Google 的廣告付費何不透過超商收受

能與Google一同獲利嗎？ (ZDnet 蔡宜秀)

事實上，當市場開始推敲Google推出Search、Gmail、Google Apps、Google Android、Google Translate、Google Wave、Google Go、Google Maps Navigation與Chrome OS等網路服務的目的究竟是什麼時，該公司總是如是回應：為的是吸引更多使用者從各種終端裝置、隨時隨地使用各種網路服務，然後再向廣告主(從個人、SOHO到企業皆然)販售各種形態的廣告服務，而不是靠販售軟體、甚或硬體賺錢。

仍舊有點懷疑？一起來看看Google在10月15日公布的財報數據：今(09)年第三季營收較去(08)年同期上漲7%、來到59.4億美元；其中Google Site營收占總營收的六成七、達39.6億美元，透過Google AdSense programs而來的Google Network營收則為總數的三成、達18億美元。

從 Google 的營收裡可以瞭解廣告還是主要收入佔整體的 2/3 。當微軟還在努力郵件服務收費夢境中，Google 開始提供 2 G免費郵件信箱，春雷一聲響，讓微軟嚇一跳，郵件信箱收費的計劃完全化成烏有，損失慘重，也嚴重影響到  Exchange Server 的銷售。

首創網路收費的 Yahoo 被受威脅， 微軟的MSN 只有陪太子讀書的份，Google 的崛起，讓 IT 業者還有一希望，只要勇於創新，機會還是會有的。

Google 的小額付款機制，提供給中小企業也有上網廣告的機會，確實給 Google 帶來了龐大的商機，至目前還是繼續不斷。此外也提供給一些「內容提供者」有收取佣金的機制，讓Google 廣告在網路上無孔不入，讓 Yahoo 也抓狂。微軟面子掛不住，使出「有錢能使鬼推磨」招式，逼著 Yahoo 搶婚，還是被楊致遠給他們吃了閉門羹 。

雖然 Google 線上的付款機制做得不錯，但對於一般比較傳統廠商還是不得其門而入。協助Google 提供廣告連結的大多是年輕世代，對於網路操作比較駕輕就熟。反倒是小型商家不太會使用線上繳納廣告費的機制。如果Google 能提供 在超商收受款項機制，勢必增加許多小額廣告的收入。從網路收費走向實體付費，未嘗也是一種挑戰。

畢竟許多國家區域不像美國對於 IT 使用那麼容易上手，透過區域經銷商，可拓展倍增的營收。想知道為什麼？可以從網路購物付款比率來分析就知道了。線上付款多還是貨到收款多。目前 Google 在台灣找的廣告代理商，還是一樣沒有太多的推廣能力。透過區域經銷商，不見得要指定 IT 廠商，效果會更佳。

美國小額付款機制  資策會電子商務應用推廣中心 黃瑩芳  2001/12/31 12:33:04
 
自從國內 ICP 紛紛提出內容有價並開始收費，加上線上遊戲的發燒之後，小額付款機制的發展更加蓬勃，競爭也日趨激烈， ISP、ICP、遊戲廠商、軟體公司、郵局紛紛加入小額付款市場，甚至固網業者也要加入戰局，早在此之前， Seednet 就已經開發出適用於線上算命、線上音樂、線上股市分析等的小額付款機制，發展至今的小額付款機制，甚至也出現跨平台使用的付款服務，大家都致力為商家及消費者提供一套安全、方便、便宜的付款機制。

與國內比較起來，美國的小額付款機制似乎沒那麼順利，可能是因為國情不同，美國人很習慣在網路上使用信用卡，加上以前低價位網路商品不多，以及複雜的使用方法，使得早期發展的小額付款系統並沒有成功，不過現在情況已較為不同。

至今 2009年 線上付款已經普遍，但是網路詐騙的事件也越來越多，尤其是線上遊戲幾乎是線上付款居多，但還是不少用戶到超商購買，畢竟萬一出了事，還能找到源頭。線上遊戲，規定要真名才能購買虛擬產品，許多個人資料被拿去惡用，最後成了受害者，還是小心為妙。