記得孩子還沒出生前，太座曾頒布一道訓令，將來孩子上高中前，我們家庭成員將不自行進入速食店，如果是朋友相邀，也要盡量婉拒。我對於這道「red code」深表贊同，一直視為憲法第176條遵守著。

前幾天，兒子不知從哪學來的蘇秦張儀之口才，竟然成功說服他媽媽進入M，還帶回來一些所謂兒童餐的玩具。我一進門看到桌上擺著這些小玩具，開始兒子還推說是某某阿姨送給妹妹的，意圖裝作甚麼都不知道。我撇眼看太座顯露出難得的尷尬，心裡頭已經有底，剛想開口時，妹妹已經眉飛色舞的講遊戲室的好玩種種，直說下次還要再去。

通常，一項家庭政策要貫徹，需要所有家庭成員皆遵守。如果遇有違規情形，要嘛撤銷這項政策，要嘛就要提出檢討報告。我問兒子：「這件事你有沒有說謊話？小孩子是不是要誠實呢？」兒子知道說謊的嚴重性，於是自己就定位面壁罰站十分鐘，妹妹看到哥哥罰站，說她也有吃，也要罰站，我試著跟她說：哥哥是因為說謊不誠實自動罰站，而不是進速食店吃東西被處罰，所以她不用。倒是兄妹情深，她還是堅持陪站。

太座講話了，說這件事她也有疏失，不該一時心軟，加上運動完後想找個地方坐下來，所以真正應該歸責於她。我緩頰說，如果執行上確實有窒礙難行之處，看要不要適度放寬或乾脆取消？經過大家投票後，覺得應該珍惜現狀，決定仍然維持原來的規則不變，全家都要更努力學習遵守。

至於我們家為何有這道不近人情的禁令，我想網路上討論速食店食物的議題太多了，優缺點已很分明，我不想糾纏於無謂的言詞，所以留點看似模糊實際又很清晰的空間。