因為工作原因，公司（民營）需要開發台灣市場，所以2007年去台灣商務旅遊4次，每次15天，最後一次是10天。台灣很多主板廠商用到我們的產品，還要和IC 公司談合作。本不想寫帖子，因為感想太多，開放旅遊後，看了網友的帖子，覺得沒有什麼深度，就寫寫吧。

1. 去台灣辦證件難。

2007 年還沒有開放旅遊，大陸人去台灣要辦證，很麻煩，找了台灣商務上的合作夥伴，委託北京的某公司才辦下來，每個人要4000或則6000塊錢的手續費，具體多少我忘記了，人事部經手的。聽說很不好辦。經常批不下來。不過我們辦的比較順利，可能合作夥伴也就我們台灣的代理商在台灣是上市公司，比較大。他們做的擔保，公司還替我們交了2萬元的押金。好像是說，如果我們在台灣逾期不歸，滯留台灣打黑工之內的，押金就沒退了。在香港等機的時候，要專門換入台證，有專門的櫃檯，每次換證，也沒幾個人，好像就是我們這一批人。後來遇到某北京的大公司的銷售總監，他們也說有時候辦不下來證，有幾個技術支持的，老是過不去。我估計他們的合作夥伴有問題。

2.去台灣後，我們的第一個震動，就是台北人太少。

我們3個人在台北街頭 溜躂，都不約而同的說，馬路上沒什麼人呀，車也不是很多，（至少我沒遇到過交通堵塞，雖然大部分時間跑台北)。和深圳比。於是我們決定去地鐵逛一逛，發現人也不多，反正我們不習慣，覺得太冷清。再後來，我們就等下班，人才多起來，但絕對沒法子和深圳比。所以我們認為台北是個悠閒的城市，環境挺好，是個生活得好地方。見到專門陪同我們的台灣代理商，台灣本地人（因為搶生意的緣故，以後陪我們的人有不同的人，就不細說了），他（代號C）告訴我們，確實人不多， 本來有600萬人，因為經濟不好，加上搬遷大陸，現在估計少了一半人。（數字上我記不清了，也懶得打電話給那位兄弟，雖然他現在大陸混了，畢竟我是寫帖子，不是寫論文，意思到了就可以）。然後P兄順便痛罵了一頓阿扁，並對能留在台北混，表示慶幸。同時很矛盾地說，像他們這樣的小白領留在台北，路子也會越走越窄，因為就業機會在流失。一副壓力很大的樣子。

有一次打的，我對的士司機發表感慨，台北行人太少了，司機告訴我，他90年代去過廣州，也和我一樣大發感概，怎麼人會比車多呢？我這才注意台北街道上的人不比車多，最少多不了多少。如果算上停在路邊的車，很多時候，確實是車比人多。呵呵。

3.關於中山北路。是紅燈區？

我 們住在中山北路，收了我們幾千塊手續費的旅行社安排的。400多ＲＭＢ一天的房間。還可以，老酒店了。第一次拜訪Asus ，PPT講完後，大家交流，氣氛調動起來了，Asus的工程師問我們住在那裡，我說住在中山北路，附近還有所大學呢，環境很好，挺安靜的。他們都對著我一臉壞笑，說晚上有沒有出去逛一逛？，我說當然，看著他們詭異的笑容，我反應過來了，說難道是紅燈區？某人點點頭，我的同事說沒發現什麼啊，真看不出來是紅燈區！確實他們不提醒的話，我們真的看不出是紅燈區的跡象，最多發現了幾家酒吧，沒進去。我連忙解釋，這是旅行社給我們定的。我們真不知道。哈哈哈。不過講這玩意，還是大陸厲害，你們Asus的人經常兩邊跑（大陸和台灣），應該很清楚。最後大家都哈哈地笑。回去後，我們又在逛了逛，穿大街小巷，還是沒有發現什麼跡象。後來問C兄，C兄說確實是台灣的紅燈區，過去很有名的，日本人最喜歡去了，都是酒吧，Ｐ兄在深圳常住過，說：和大陸沒辦法比的。大陸紅燈區很囂張的。同時自從兩岸交流多了後，這裡主要做遊客的生意，台灣人像他這樣的小白領，是不願意去的。價格差好幾倍呢。都去大陸消費，反正也要經常去大陸。。過去有大量的日本人來台灣買春，現在也不行了。P先生又順便把阿扁大罵一頓，說日子難過啊，經濟不好，什麼都不如以前了。

3.台灣的風景太普通：日月潭就是個潭

因為有人帶，我們去了台灣北部能去風景區，台南的沒有去，太遠，也不知道有什麼風景，感覺是沒有什麼有名的。畢竟我們是來跑業務的不是專業旅遊地。但跑的地方也不少，上午辦完事情，就開車去旅遊。週末更是如此。我們總結是如果是想看風景和山水，就不要去台灣了，沒什麼好看的，絕對比不上大陸。如果你沒有去過 大陸的著名風景前，最好不要去台灣。比如日月潭，真的沒有意思，太普通了。去了後，我們才明白為什麼不叫日月湖，而是叫潭。太小了。輕輕鬆鬆圍著它走了一圈，實在是看不出有什麼特別的，潭邊有廟，潭中有小島。想旅遊，還不如去桂林，西湖，滇池。總之日月潭就是個潭，不是湖。反正我是覺得很無趣。跟著我們去的總監大人倒是喜歡走走看看。後來也說就是那麼回事情，圖個新鮮吧。我是一點興趣都沒有。不是裝B，總覺得比不上大陸。唯一值得肯定的，是一個海邊，海灘是有類似珊瑚和風化的岩石做成，奇形怪狀，很有意思。不知道大陸有沒有。這是我覺得唯一值得肯定的地方。此外就是老蔣的雕像，這也是大陸沒有的，再加上故宮的博物館的翡翠白菜和玉的東坡肉，嗯，確實巧奪天工，絕對是寶物啊。當時兩岸在討論台灣對大陸開放旅遊的事情，我們3個人都說，自費我們絕對不會來台旅遊的。還是在大陸旅遊好，性價比高，風景不錯。我們心中隱隱約約對那些將來花幾萬元到台灣旅遊的大陸同胞有種幸災樂禍的期待。 C兄也說其實沒什麼好看的，既然來了，就晃一晃吧，總不能不去晃吧。（申明：關於去台旅遊，是我個人觀點。你錢有多，又有時間，去北極我都沒意見。但希望 能抱著一個平常心去台灣比較好。不要事先別太激動，興奮。呵呵）

4.關於房子內和房子外，競爭力的差別

台北的市容還不錯，高樓大廈的現代程度和市容比不上上海，大都是20多年前經濟騰飛建的，到現在市容就有些老了，和深圳是可以比的，差不多吧，但還是沒有深圳現代摩登吧。但絕不是陳舊，仍然是個現代城市。他們自己也酸酸地說：當然不能和北京上海比啦，我們早就建設好了，不像你們那麼新，那麼摩登。我們聽了，心裡還是有點自豪的。哈哈。但是這個自豪感，隨著我們拜訪IT大客戶，馬上就消失得無影無蹤，首先他們的工程師素質高，很多是國外留學回來的。很多。也很平常。絕對沒有國內那些海龜，恨不得額頭上刻上「我是海龜」，那樣牛的樣子。我感覺，有點職位，過30的，一般都是有留學經歷。最重要的是，他們的IT等高科技發展了20-30年了，培養一大批人才，陪著我們的另外一個A先生40-50的樣子，為顯示他的實力，到那裡都能很隨便的就和客戶搭上了同學，校友，朋友的關係，一問誰誰，就扯上了關係。查了一下，結果大家都，是一個圈子的，總能扯上點淵源。然後就開始雙方開始憶苦思甜，回憶20多年前或則10幾年前做了什麼項目，當時有什麼業內趣聞，誰誰又去那裡了，有什麼成就，某某是如何發家的。我們也順便補習一下高科技的發展史。總之，他們畢竟70年代末，80年代初就更上美國的腳步，主攻高科技中IT。IC。那個時候大陸，比如聯想還在中關村攢機，搞貿易呢，這麼多年下來，可以說他們已經有了傳承，培養了大批人才，而這些都還在工作中。我們去了Realteck(瑞昱)和威盛，看到很多鬼佬在打工。總之開始關於「建築」的自豪感徹底消失了，感覺我們大陸在高科技研發這一塊，還是差很多，特別是半導體這一塊，就差得更遠了。這一點我們還是很清楚地。感覺兩岸的區別就是房子內外，大陸強在房子外，外表好看，建築得好，可是進到房子內，看到這些人，我們就差遠了，感覺我們主要精力放在建房子上了。沒辦法，台灣的大富人都是高科技的老闆局多，我們呢，都他媽的是房地產商局多。空架子啊，叫我們如何自豪建築比台灣強呢??

5. 101大廈，世界最高大廈的魔咒

台灣也不是沒有非常現代的建築，比如101大廈，說是世界第一高。我看了，像個瘦瘦的寶塔，一節節的。A先生嘲笑說101建成後，一直是虧損的，因為建成後，台灣經濟就明顯不好了，租金又那麼貴，都沒租滿。世界最高建築（地標）就是個不祥之物，它到那裡那裡就衰，以前是吉隆坡的雙峰塔最高，98年建成，一建成馬來西亞就走下坡路（金融風暴），後來輪到我們台北101成了世界第一，建成了，台灣經濟也是掉得很厲害，和以前沒辦法比。然後又開玩笑說，聽說你們上海要建比101還高的建築，要拿第一，上海要小心哦，別建成後，走我們的老路，經濟就下滑。哈哈。

剛此我查了一下，世界最高大廈上海環球金融中心於2008.8在上海落成。比101高12米。2008年是中國經濟的轉折年，明顯的不好起來。可見真是個不詳之物呀。不知道，下一個最高紀錄會在那裡誕生。要小心哦。。

其實都是泡沫經濟的地標也。

5.台灣的均富---從服裝和服務員收入上看

走在台北的大街上，我們很快發現這個城市和深圳，上海，北京，有個明顯的差別，就是在大街上沒有農民工服裝的人 ，也沒有衣衫襤褸的人，大家衣著的水平沒有什麼差距，以至於讓你不容易能判斷出他所處的社會階層或則階級。在大陸，這一點是很容易做到的，他是農民工，盲流，工人，白領，公務員，富人。。。，我相信有社會經驗的人，是容易從服裝上來判斷一個人的所屬的階層的。

此外他們衣著是很普通的，甚者有點平庸，但絕對不庸俗，很難看到有性感，或則時髦的，或者富貴逼人，不像在深圳，我總是能看到小妹妹們「靚麗」的風景。我曾經仔細觀察過深圳的人群，越是受教育低的女孩子，打扮越傾向於性感內。而我在台北累計晃了40天左右，在街頭沒有發現過一個摩登女或則男。是的，也許我的運氣不好，但確實是這樣。（當然肯定是有的，比如檳榔MM，不過要到台北以外才有)總之，大家穿得都很普通，很家常，拜訪的客戶也是如此。

這裡有一個插曲，我們第一次去的時候，同事們都穿著名牌西服，打著領帶，質量好的皮鞋，總之一副很NB的打扮，好像是外交官似的。而我卻穿的很普通。結果還沒有到台灣，在香港登機的時候，就遭到了領導善意的批評，暗示別太土包子了。本來想解釋，客戶絕對會穿的和我一樣，沒有必要穿得太正規（因為經常和IT人士打交道,真的IT人士都不會太注重服裝的）。但想一想算了，沒必要爭，讓事實說話吧。作為妥協，到台北的第一個晚上，我一個人跑到士林夜市（某人指點此為台北練地攤的，晚上是人擠人），買了件廉價的西裝和領帶，裝樣子。結果如我所料，到台北的第3天，同事和領導們都不約而同的，把西服和領帶收到衣櫃中。因為不管是在街上走還是到大公司去拜訪，都感覺到自己穿得太正規了，和環境有衝突。

時間長了，和小酒店的大堂服務員就熟悉了，酒店不大，除了大堂的服務員外，就是幾個打掃衛生的阿姨內人物。他值班的時候，就聊起來了，我問他每個月待遇如何，他說在台北像他這樣的服務員大概是7500元RMB左右的水平，也就是3萬台幣。自己買了台想QQ樣的小破車，每天用來上下班。說自己是屬於底層人物，沒讀大學，一直幹這個活，混得很不得志，7-11店員大概也是這個水平。後來我問了C先生，他的工資大概是5萬台幣月（1RMB=4.0台幣），以前有，獎金和股票，分紅，經濟不好後，也沒有多少了。有一次看電視新聞，說有個廣達的40多歲的工程師因為賭債的原因自殺未遂，說他的工資6萬台幣。後來我問了一下，像這樣大的IT公司的普通工程師大概也就是7-8萬台幣，當然獎金，分紅，我就不好問了。你知道，我不是社會調查員，所以也就只能這樣問問，肯定不全面。但我感覺到差距不大。想深圳一個服務員或則生產線ＭＭ也就是１千多ＲＭＢ，而深圳大公司的資深工程師沒有7，8千元一個月，都不好意思出來說。後者是前者的 7-10倍。如果照這個邏輯算，C先生或則仁寶工程師們應該是28萬台幣或則40萬台幣一個月。我把這個計算結果和我熟悉的幾個客戶說了，他們說他們這裡的工資差距沒有大陸那麼懸殊。台灣是比較均富的，不過現在經濟不好，貧富懸殊的問題要比過去嚴重了。

雖然當然我說的很不全面和科學，沒有太多的統計數據，拋開富人和官員不談，我認為大陸什麼時候能做到台灣這樣，應該可以叫均富了。均富社會的初級階段大概是台灣這個樣子吧，不過我知道日本和西方福利國家要做得更好些。是否均富，不應該看大老闆和普通群眾的差距，而是要看服務員和資深工程師收入的差距。象大陸這樣，動不動就差個7-10倍，這還是普通打工者之間的差距，普通打工者之間的差距叫做階層的差別，郭台銘，王石和小白領的差距叫階級差別。階級差別在任何號稱均富的社會都是巨大的，沒辦法比的。呵呵。台灣警察的工資也即4-8萬台幣（12級官階，最低是4.2萬台幣，最高一級警監的是8.2萬），普通公務員也是就這個水平。屬於階層的差別。在深圳，上海和北京，我想不考慮腐敗的因數，警察和公務員的工資應該比生產線上打工MM們或則7-11店員們高個7-10倍，是沒有問題的。而台灣是 1-2倍。如果考慮到腐敗因數，大陸數量不明的公務員和警察應該屬於階級差別類了，大家都明白的，就不多說了。呵呵。

6.台灣人的壓力--10年工資不漲，物價漲一倍。

07 年台北的物價我是比較過的，因為我要天天吃飯，打的。20元RMB的盒飯可以吃得好。他們過生活的物價應該是深圳的X1.5到X2，我說，不考慮房價，服務員都有7500RMB元，你們的生活很好呀。怎麼天天叫日子過的苦。他們說還是要考慮房價的，台北房價超貴，均價在3萬人民幣以上，在台北一套房可以在深圳買3套，所以很多人在台北縣、桃園縣買房子，天天開車上班。而且很多就業機會都跑到大陸去了。但重點不在這裡，不買房，也就湊合著過的。房價貴，大陸也是如此。所以彼此彼此也。

但有個大陸沒有情況，就是近10年經濟停滯不前，工資10年都不漲，是真沒有漲呀，但物價漲了1倍。你想想給人的心理壓力有多大，誰受得了。我問了很多人，都是這麼說的，而且說的時候，表情基本一樣：無奈的憤怒。對於一個均富的社會來說，10年不漲工資，物價漲 1倍，確實很難受。

1個經濟10年停滯不前的社會，大概就是這個樣子吧。不過他們底子厚，又是均富，所以沒出什麼大事，叫得凶。如果我們大陸也來一個經濟10年停滯不前，工資不漲，物價漲1倍，估計就出大事了。不過2008年起，我們是也是也進入了這樣一個時代呢？

7. 對統一的看法---好像沒有人願意統一

不可避免的，會問他們願不願統一，C兄嚴肅的告訴我，幸好這時台北，偏藍。如果在台南，綠營的大本營，想我這樣問願不願統一，搞不好會吵起來，說不定會挨打，如果我把G黨的那一套拿出來的話。呵呵

不過在台北，我感覺國際大都市的人還是很溫和的，又是偏藍的，所以他們和我討論這個問題的時候，總是客氣地說不要台獨啦，維持現狀就好了，但沒有一個人說願意統一，但也沒有一個人說不願意統一，主要是考慮到我是大陸人，給我講講禮貌。有時侯坐的士要40多分鐘，和的士佬談這個問題，也是這種態度，有個的士佬很緊張地問我是不是大陸特工，來搞調查的，可見問願不願意統一，多麼的異類！！！

後來和幾個台灣朋友混熟悉了，願意講點心裡話了，他們告訴我基本上大陸老兵那幫人也死得差不多了，台灣社會沒有人願意統一的。後來C兄告訴我，本來還有些人傾向於統一的，後來兩岸開放交流的深入，體會到了大陸實在是太腐敗了，社會制度和他們太不同了，這些人就再也不出聲了。我說是不是還嫌棄大陸窮，C說有點，不過上海發展得很不錯啊。哈哈。我問那1國2制不好嗎？你們可以保留你們的制度，C說：你在大陸看不到新聞，他們看了很多新聞報導，意思是大陸不守信用，干涉ＨＫ，１國２制，對台灣人來說很不靠譜。關於大陸如何幹涉HK，以至於留下了不受信用的說法，他沒說，我也沒問了。也懶得問了，畢竟我是來跑業務的，不是來搞統戰的。這個偉大的任務還是留給G黨的同志們，留給北大那些喜歡傻笑的同學們吧。總之，我知道沒有人願意統一，就可以了。為什麼不願意統一，這就不關我的事情了，我還要跑業務呢。

有一次我開想笑的問，大陸動武，登陸台灣，你們願意上前線嗎？（台灣男人都當過2年兵）C兄說，抵抗個屁，小命要緊，我是小老百姓。G先生說：他也不會去，因為有老婆孩子要養。關他屁事。（他們都是白領），那個酒店服務員也說，不會去打仗，會找個地方躲起來，生活還是美好的，不像大陸比較窮，喜歡喊打喊殺。因為我是去跑業務的，只能接觸到這樣的人，反正沒有一個人準備上前線抵抗的。考慮到均富的社會，我估計在台灣北部想找一個台灣鐵血分子，應該比較難吧（台南沒去過）。大陸鐵血網站的FF們看到這一段，應該像鯊魚見到血一樣的興奮吧。不過下一段的內容會讓你們稍微冷靜點。

8.台灣的地形==很適合抵抗機械化部隊

90 年代，台海危機的時候，大陸增加了對台軍事壓力，網上一片喊打的聲音，很多專家和FF們都斷言，搞定台灣7天就ＯＫ了，基本上都認為能迅速勝利，當然美國不干預的話。而且很多人都在研究如何在美軍干預前，快速搞定大陸，所謂快速就是７天，絕對沒有１個月的意思。同時台軍的各項演習也是以如何在美軍來援前，頂住共軍。要頂住共軍７天。

總之雙發都不約而同的把焦點放在反登陸上了。關於登陸成功後，雙方就自動忽略了。大陸這邊可能認為登陸成功後，就要一洩千里，大事定已。台灣這邊什麼意思，我就不知道了。當時我就懷疑這種說法，因為台灣的地形狹窄，一條大山脈貫穿全島，一條環島的公路。東西對穿的話，是要通過中央山脈的。這種地形機械化部隊很難展開，守住一點，就守住一大片了。這種地形有點象意大利，當年德國凱塞林意大利元帥就就是利用地形，以少量部隊硬是讓盟軍的登陸部隊展不開，拖到二戰結束。

０７年我帶著這個疑問，在坐車的時候順便看了看地形，確實不太好攻，環島公路很多地段（注意是地段而不是地點）很險峻，一邊是高大筆直的石頭山壁，一邊是象堤壩，公路是在堤壩上，不寬。堤壩下不是海灘而是礁石和海水。如果用爆破的話，可以把路給堵的結結實實。機械化部隊根本開不動。（不過忘記問了是在東海岸還是西海岸了，我只負責坐車）。這是南北方向。東西方向的話，有一次去游什麼山，進入山區，那就更險了，穿隧道，山與山之間，是用高架橋連接的，橋真的很高，下面都是深深山澗，山很陡峭，不走高架橋從這個山爬到另外一個山，是非常痛苦的事情。所以攻台部隊，應該把爬山訓練重視起來，地點可以選擇張家界的天子山。（當然沒有天子山那麼陡峭）。我惡意的懷疑老蔣修路是不是早就考慮到戰備問題了。呵呵

看台灣地形圖，你可以看到台灣西海岸那條平原完全被山脈和海節節結結實實住，所以台灣很多軍事基地都修在西海岸。

總之，我軍登陸後，如果台灣30-50萬現役部隊，百萬級別的後備役，願意節節抵抗的話，我軍必須離開機械化。台軍堅守到美軍全軍來援，都沒有問題。英軍來援，也沒有問題。關鍵是看台軍願不願意抵抗。

所以武力解放台灣，從軍事角度來看，還是個政治問題，如果讓台軍放棄抵抗，否則這仗一時半伙是結束不了的。速勝一點希望都沒有。如何讓不願意統一，又不願意打仗的台灣人放棄抵抗，是tiexue的武力解放派的FF們應該研究的。哈哈

9.台灣的新聞節目-----一個鬧字了得！順便談談台灣的司法獨立的確立

記得07年第一次去台灣，我就被台灣電視台的新聞節目吸引住了，一有機會有興趣盎然的看。當然來之前，就聽說台灣電視新聞非常鬧心，密集轟炸，P大的事情（也就負面新聞）狂轟一通，好像台灣天下大亂樣的。但是對我來說比較合適，因為這樣比較容易快的瞭解台灣這個社會。我們可以通過電視鏡頭，觀察台灣人平時的生活，比如普通群眾和窮人的生活環境，住的如何，穿得如何，有什麼怨氣！別誤會，我不是「真理100」先生。首先富人的生活，看電視據就可以了。其實台灣赤貧的人非常少，窮人慘的時候，大概就是"真理100"先生回的那些帖子那樣，收入低，吃飽飯而已。日子過得很緊張，很可憐的。但沒有達到大陸那樣一個村一個村的去賣血的地步。呵呵。就大陸而言，我們很難通過央視看到大陸窮人的真實生活，比如鄧yu jiao的那個窮家。又比如。。。。貓眼這方面的帖子還是有的。在我們的央視，天下是和諧的，窮人是快樂的，感恩的，官員是公僕的。台灣的電視恰恰相反，天下是很鬧的，窮人是不滿的，官員是操蛋的。

總的來說，台灣的新聞節目和貓眼看人一樣，滿足的人民對新聞節目的3個基本要求：

1.這個世界安全嗎？（金太陽又射了）

2.我和我的家人安全嗎? (坐公車要帶錘子，修腳刀是女士必備武器）

3.今天又有什麼新鮮事？（綠壩屏蔽中共宣傳網站）

台灣太小，才3-4萬平方公里，幾十家電視台，社會實際比較安定，每天那裡有足夠的新聞來吸引人的眼球，但競爭是激烈的，是殘酷的，所以記者們為了生活到處掘地三尺，上竄下跳，穿針引線，搧風點火，唯恐天下不亂。甚至故意挑逗當事人主要是政治人物，製造新聞。

比如：我在台灣看到了這樣一個新聞，非常搞笑。首先申明，2年前的事情，有些地方記不住了。大意是民進黨一個姓蔡，男，立法委員，長得並非文質彬彬，為了什麼事情給國民黨打擂台，很有把握的樣子。有記者就挑逗他，說要是你輸了怎麼辦，蔡委員正在唾沫橫飛，突然被人將軍一把，很不爽，說，如果是我輸了，我就不姓蔡，就姓婊子養的裱，以後你就叫我婊兄好了。（我有點記不清的地方就在這裡，又好像還說那以後我就是裱子養的，反正話很粗）。結果很快他輸了，說得不對。這位蔡委員，很自覺，不用人提醒，倒也爽快，立馬把他立法委員的辦公室的牌子由蔡XX立法委員改成婊兄立法委員。唯恐記者不知道，還喊記者去看，並且頭上扎個白布帶上面寫著裱兄，讓記者拍。還很豪氣地說，我說話是算數的，不欺騙民眾，敢做敢當云云。（大陸朱正龍這個挺虎派，要好好學習）。其實也就是我覺得很新鮮，第二天我問了幾個人，感覺到「群眾的情緒是非常穩定的」，沒人當回事，可能看多了政客的表演。政客們為了選票，總是喜歡在選民們面前表現，實在沒轍了，就開始鬧，像個被冷落的小屁孩，姥姥不親，舅舅不愛的時候，就到處拉屎拉尿。街頭作風濃厚。呵呵。

還有個新聞也比較搞笑，說抓住了一個大強盜。上次給他跑了，但跑得驚天地泣鬼神。大意是躲在山路旁邊的一個獨立小房中，被台灣警察叔叔包圍了，警方這邊過百人，強盜這邊2-3人，從晚上打到上午，雙方槍戰上千發子彈，還衝動了裝甲戰車（防爆車？），結果被強盜攔住了一輛民眾的轎車，用槍頂著人質，上車，跑了。呵呵。這個鏡頭，我看了。到現在還不明白，那個民眾的車，是怎麼開過來的，都上百人打了一個晚上加一個上午了，子彈千發。總之我很佩服這個民眾的膽量。也許無知者無畏，安定太久了。哈哈。強盜有大陸二王的風範。但沒有殺幾個人。好像就死了一個強盜。還看到台灣警察叔叔們畏畏縮縮蹲在裝甲戰車後面的鏡頭。看來全世界的警察叔叔們都是怕有槍的，大陸的楊佳一把刀，就能從警察局1樓殺到21樓，要是有槍的話？啊哈哈。

最叫我震動的是，台灣高捷弊案，大概的意思是，因為修高雄地鐵的泰國勞工，（好像台灣人已經不干這些苦活了），因為待遇問題，鬧事，然後被媒體挖呀挖，挖出了阿扁的秘書長之內的人物受賄。當時電視台都請了一票人在節目中評論分析這個事情，其中以TVBS電台搞得最好最火。我開始當肥皂劇在看，但很快發現不對頭了，裡面有個叫邱毅，方臉大嘴，火力最猛，是主角。每次上節目，象李敖那樣，還帶著文件資料。時不時，舉起一個文件，如何如何，或者摸出一張照片，如何如何，旁徵博引，氣勢如虹，有理有據，論證嚴密。叫人拍案叫絕的是，每次去，總有新的證據或則爆料，整個案件象剝竹筍樣的，一層層挖，很快就真相大白。邱說，有人持續地給他爆料，是因為阿扁那邊收了別人的賄賂，不給別人辦事，沒接到工程所以反水報復。而且他還被人盯梢，每次去拿「深喉」提供的資料時，還要擺脫盯梢云云。當時我沒有意識到，我在見證歷史，這是阿扁崩潰的開始和台灣司法獨立的開始。總是覺得很奇怪，案情大白了，證據確鑿了嘛，怎麼台灣檢控方沒有什麼大動作，不作為呢？（不過我們的鄧玉嬌案是檢控反過來整，呵呵）媒體也說台灣檢控包庇政府，怕阿扁報復。我覺得台灣的民主不過如此，司法不獨立，過不得硬，很失望，露出了5毛般的冷笑，大家彼此彼此哈。很受震動，原來台灣的民主也是虛假的。還對他們說，你們雖然普選了，新聞也自由了，但司法還沒有獨立呀，關鍵時候還是假的。他們也說，是比較黑，誰敢找總統的麻煩，按法律檢控的老闆都是總統任命的。嗯，人民群眾的情緒不太穩定。呵呵。回來後，我拿這個例子到處說台灣的民主是假的，司法還沒有獨立，可惜沒有人給我5毛錢。3個月後，我又去台灣跑業務，看新聞，才知道這個案子給辦了，阿扁的秘書長等人被抓了，把事情給抗下來了。再後來大家都知道了，媒體一發不可收拾，又把阿扁的女婿（太子黨啊）給挖到監獄去了，說是股票內幕交易，搞了有1億RMB，我還跟他們感嘆太冤枉了，這在大陸算個毛事。(注意阿扁還是總統），再後來，我在大陸看央視的海峽兩岸，大嘴立法委員邱毅因為遊行的時候，情緒激動，帶頭衝擊政府機關，違法，進了監獄，很多立法委員給他送行，說這是阿扁的報復。不過確實是違法了，這點沒有疑問。現在是出來了。最後就是阿扁也進去了，這個大家都知道了。友情提醒2009年初，陳哲男，阿扁的秘書長1審，2審，都判無罪。（是本貼網友提醒，我查的），不好意思，大陸媒體普遍都沒有報導。呵呵。但他，因為梁柏薰司法黃牛案2008年6月26日，2審，依貪污治罪條例「利用職務上機會詐取財物」罪，改判陳哲男徒刑九年、褫奪公權六年。這個案子，檢控雙方都可以上訴，等待最高法院判決。必須第3次審判。台灣法律和我們不同，判5年的，必須3審特此說明。超過新台幣150萬元超過新台幣150萬元，經過最高法院許可後，則可以到三審～。大概是這個意思，和我們不一樣。）

總之，台灣新聞自由是完全確立起來了，由於台灣還沒有進入壟斷資本主義的階段，媒體還沒有被壟斷資本勢力，金融寡頭勢力給控制，不像歐美有主流媒體和非主流媒體之分，所以新聞自由得很，亂戰一團，各顯神通。就這點來說，香港的媒體受資本的控制要大些，這也許成龍大哥衛生為什麼老不習慣台灣的「亂象」，他應該溫習下某名言，報紙上太乾淨，社會將會很骯髒！。（弱弱的提醒，大陸四大銀行，應該是標準地金融寡頭），司法獨立是從高捷弊案開始正式確立起來了。呵呵。關於選舉，阿扁下台的那次選舉，算是比較乾淨，平穩度過。所以就我個人的體會讓我承認台灣是個民主社會了。

下面的這段文字是我的猜想，不一定對，沒查資料。

我感覺台灣的民主制度，雖然倣傚西方，但從法理上來講，還是沿用中山先生制定的五權憲法，過去一直沒有真正全面的落實過，當然是有漏洞的，不像美國憲法，一直都在實踐中，不段的發現不足，不停的修正，所以有很多憲法修正案，憲法的解釋案例，不斷的將三權分立，人權等貫徹到實際中，而不是停留在字面。這是個漸進的過程，（有興趣的可以看看《光榮與夢想》，描述了20-70年代美國社會的變遷。）但我們不要責怪中山先生，在1906年能提出這樣一部符合民主的現代憲法概念是偉大的，為什麼偉大呢，看看103年後，大陸群魔亂舞的五毛們的思想，你就可以感覺到中山先生的偉大。哈哈。

司法，簡單按照大陸的講法為公，檢，法。台灣的問題出在檢字上，我記得看過一部美國電影，其中提到美國的洲檢查長，縣檢察長，是普選出來的，對選民負責。而台灣的檢查長好像不是普選出來的，而是上面任命的。所以才有檢控方不積極，不主動，被人民和媒體推著走的現象。台灣民主後，雖然屢次修憲，但基本上都是圍繞著統獨之爭進行了，而沒有努力完善民主制度，從法理上完善民主，不能說不是遺憾，從而反應出內耗過度了。作為大陸的P民，我沒有查閱五權憲法以及台灣的檢控制度，所以有不對的地方請指教。當然大陸的公，檢，法他們之間的關係是友好的，團結的，無縫連接的，而且是緊密團結在執政的大旗下，威力巨大，聲威赫赫，有利地維護了社會的和諧，讓不明真相的無知民眾屁滾尿流，四散奔逃。故謂之p民。呵呵

10. 最後說一個台獨老太婆和一個台灣老兵===聯邦制？@#@@！？？

碼字難，講之前先說說台北的的士，都不錯，乾淨。而且沒有正式發票，如果要票的話，是手寫的，往往要你自己填寫。出差的同志們一定都注意到了。呵呵。此外，開的士，只要自己買車，考取執照後，就能運營，考執照不要錢的，也不難。以後一年交不到1000元RMB管理費即可！一個爽字了得。不像深圳的的士，每個月要交1萬2-4 RMB，車雖然是公司的，但要上貢6-8萬元RMB，不退。其他一律自理，5年後重新來一次。呵呵。現在好像不用上貢了，司機累得像條狗，負擔還是很重。可見大陸民生之艱難。其實大陸各地都是如此。此外在台北聽到要防止的士司機侵害乘客的說法，原來台北這邊和大陸不一樣，一般是的士司機侵害乘客，比如把你拉到僻靜處，侵害你的權益。但在大陸，恰恰相反，往往是犯罪分子侵害司機，搞得的士裝上了種種高科技防範措施，比如一旦有事，車自動鎖死，門窗都開不了，好甕中捉鱉。這類裝置，大陸形成了一個產業，對GDP的增長做出了貢獻。呵呵

說正題，有一次等大巴去機場回大陸，在等的時候，遇到了一個老太婆，他看出我是大陸人，就和我聊，大談她的台獨理念，我一問，原來她定居日本，回來探親的，覺得你都到日本去混了，還談什麼台獨呢？按照流行的說法，是你不愛台灣。老太婆不放過我，說個沒完，大談台獨有理，她的意思是滿清不要台灣了，現在台灣富裕民主了，你們又要了。。打壓台灣國際空間。。武力威脅。沒有什麼九二共識。。，有點記不清了，好像她在日本遇見了毛左，氣一直不順。反正我也沒心思聽一個住在日本的老太婆談台獨，所以不斷點頭，講禮貌（向台北人民學習），最多說不要打仗，維持現狀，眼睛四處張望，很怕為焦點人物，萬一冒出個記者，就好玩了。老太婆大喜，覺得佔了上風，越說越來勁，最後說大陸是哥哥，台灣是小弟，早就分家了，何必又要起過呢？我忍不住了，說確實是兄弟關係，也分開很久了，小弟要單獨過是沒有問題的。為了分開過，就不承認是自己的媽生的兒子了，不認祖宗了，好像不太好吧。其實我個人覺得只要你承認是一個中國這個媽媽，你愛怎麼過，就怎麼過，這不過分吧。你不承認這一點，當哥的面子掛不住，再說中共表示只要承認大家都是中國這個媽生的（這個是我編的，到底一個中國是不是這個意思，我還拿不準，我非黨員，沒有學習黨的文件的機會），什麼都可以談，你們可以保留軍隊，制度，甚至是國號，國旗。當然我還是補充了一下，畢竟不能欺騙老人，說我記得胡景濤是說過「既然台灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和台灣誰吞併誰的問題」，只要承認一個中國，什麼都可以談。但能不能保留國號，國旗，這個還要談，我就不知道了。老太婆有點反應不過來，在思考中，車來了，我跑了。。。

車上我回憶起94年，我從大學坐火車回家，遇到個台灣老兵，聊起來。還記得：我問他那個時候您相信老蔣會反攻大陸成功嗎？我原以為他說會不相信，不料他說相信，說老總統把他們帶到台灣，會對他們負責的，會帶他們回家的，還發給他們什麼土地證，反攻大陸後，發多少田給他們。我問，你們什麼時候就不相信了，他們說老總統死的時候，就覺得回不去了，當時很傷心，是老總統帶他們來的。老總統都去了，沒戲了。人心也散了（是不是隊伍也不好帶了。呵呵。我自己剛加的）。他說他現在每個月有2000RMB的退休金，傍邊有個小女孩，說哇，不少啊。老兵臉上有些得意。我問他對統一的看法，他的答覆讓我"有點反應不過來，在思考中" : 既然是統一成一個中國，憑什麼是大陸吃掉台灣？大陸還是中華民國的省份呢。要統一，就搞聯邦制度，成立一個新的中國，即不叫中華民國，也不叫中華人民共和國。這樣不好嗎？當時這個說法很新鮮，我腦子一直蕩機到現在

之所以蕩機到現在，覺得無法反駁，但覺得現實中，各派別都不會接受個方案，牽扯到千絲萬縷的利益糾葛。按照電視劇的說法「動搖國本」，只是我等P民在夾縫中的呻吟。

http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=2890954&id=2860005&skin=0&page=1