媒體記載，呂前副總統於 2019/11/29 訪韓時期盼「台韓人民共同攜手促進恢復邦交正常化」；2023/2/17 主張「兩岸統合」取代「兩岸統一」；同一時期也出版了專書討論「台灣問題：兩岸恩怨如何了」。書中似是倡議「台日韓」形成「金三角」，以此作為保障「台灣安全」的措施之一。

據呂副自己所說，這個「台日韓」金三角博得日韓兩國關心太平洋西岸區域安全的人士的讚賞，而且有人譯成日文、韓文的版本。在下心想，日本這個忘恩負義的國家比二戰更早開始的侵略中國造成

中國軍人作戰傷亡 3,227,926 人，軍人因病死亡 422,479 人、平民傷亡 9,134,569 人，總計人口傷亡 12,784,974 人(國民政府估算)，以及 500 億美元以上的財產損失(中央人民政府估計)。其後日本因為樹敵太多招來兩顆原子彈懲戒而投降，滅亡中國壯志未酬，如果再有機會，誰能保證它不會重來？？日本在二戰後成為美國的附庸國，如果能與這個曾經擁有、曾經統治過的台灣再度結盟，誰說有朝一日沒有機會(再次揮軍中國)？

萬一日本在不可知的未來真的滅了中國，請問台獨諸人士，日本會讓台灣獨立建國嗎？(或者說，成為日本的一個県也OK？就像有人希望成為美國的一州。)

以現任總統賴清德為首的台獨人士一向主張必須以對等立場才要接受與中共對談，台獨人士的對等就是兩個都是「國」，不是中共主張的「台灣是中國的一省」。現在假設先擱置是否以「兩國」身份坐上談判桌，而是先來檢視「對等」的另一個角度(或稱面向，論文常用這個詞兒)。

中國自從清末變「孱ㄔㄢˊ」以來，受到多少西方列強的欺凌？遠從西歐而來，西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國，後來連曾在唐朝拜中國為師的忘恩負義的日本也摻一腳，八國聯軍美國也來參戰或觀戰(？)

萬一中國的中央政府允許「台灣從中國分裂獨立出去」，那麼從蔣家政權一直到現在台獨一脈相承的「倒向西方」不就成了不可逆的事實，到時，中國(大陸)的一切作為都不得違逆西方陣營的旨意，一旦違拗，立即有國安的風險。那時的中國，還有國格可言嗎？

呂副一直強調她主張的「九六共識」，意謂 1996 年台灣直選總統，不管你投給誰，都算是支持台灣事實獨立的證明。呂副刻意漏掉李登輝就職演說的「中國必將統一」而贏得滿堂掌聲歷歷在目的一幕？

包括呂副在內的台獨人士一再強調的，美國政客挑起「聯合國 2758 號決議未言及台灣地位的問題」。這不就是選擇性的解讀嗎？

2758 號決議是討論由中國的哪一個政權代表中國在聯合國的席位，儘管其中文版本使用了羞辱的言辭「把蔣介石集團從聯合國及其一切機構驅逐出去」，絲毫不影響到「世界上只有一個中國」的事實，而「台灣是中國的一部份，或一個省」是國民黨政權、共產黨政權都強固表態的主張，自是不言而喻的真理一個，這還能爭議什麼。

因為七十幾年來的分治形成兩岸不同的生活方式及價值觀念可以作為一個想當家作主的理由，可是，台獨人士應該以對等的心情，以同理心考量中國大陸面臨面對的國家安全問題，以七十餘年來台灣與以美國為首的「西方陣營」亦步亦趨的事實，誰能保證台灣獨立後不會反過來威脅到中國大陸的國家安全？

呂副提倡「統合」觀念的「邦聯」是不可能為中共所接受的，即便「聯邦」都早已被鄧小平定調否決了。

台灣想獨立建國，歸根究底，還是應該先捨棄「對等」的執著，先聽聽中共如何解說中國必須再統一的理由，不管有多少個，綠營都應仔細傾聽，綠營或賴政權應該注意到呂前副總統的警語：「2027 年是台灣命運的關鍵年」、「2028 年台灣還能够和平存在嗎？」

黃暐翰問呂：柯P 2028 還有機會選總統嗎？呂避答，意即：2028 年不見得還有總統選舉？