引自網媒：

1. 南韓總統尹錫悅在12月3日深夜，尹錫悅表示，戒嚴令是為了「保護自由的大韓民國，免受朝鮮共產主義勢力的威脅」，並且準備要「剷除那些不擇手段的親北韓勢力」。然而此番發言完全沒有任何細節，所謂的親北韓勢力、以及受到什麼威脅，都沒有實際內容的說明，戒嚴的具體實施期間和內容，也沒有任何交代，讓南韓全國社會大感錯愕。同時執政黨國民力量黨的黨魁韓東勳，並沒有支持自家總統的說法，韓東勳立即出面表示：「宣布戒嚴是錯誤的，我們將與人民一起反對抵制！突然發表談話，發布南韓全國緊急戒嚴令。
2. 南韓總統尹錫悅在12月3日深夜突發宣告戒嚴後，震驚韓國社會與政界。按照南韓的法律規定，總統在宣布戒嚴之後按照程序應立即通知國會，由議員投票決定是否解除。就在戒嚴令宣告的一小時後左右，緊急動員的國會共有 190 名議員出席，最後全體 190 人一致通過「贊成解除戒嚴」——因此就法律程序上，尹錫悅的戒嚴令應當立即取消。南韓國會辦公室也正式宣告：「解除戒嚴決議通過，戒嚴令宣告無效」。

全世界美國培養出來的民主國家自始都與美式民主存在很大的不同，有的是政府內部牽制不彰(如中華民國台灣 state)，有的是執政的首長一人就突發奇想濫用權力但還好該國的制衡機制還運作良好(如大韓民國)。

事實上讓人看到的，美國也在學習它搞出來的其他國家的「二級民主」，讓美國自己的 native 民主倒退擼。四年前大家不是看到了美國的川粉攻佔國會，去年10月川粉是先打預防針，向全美選民昭告「準備好了」，就是說萬一川普又落選，的攻擊國會(或其他政府機關？)的行動方案？

台獨陣營不想直接與中共談判，卻想「連合世界民主國家站在一起」向中國說不？中國這麼聽話嗎？只要您跟他說 No ？