字體:小 中 大 | |
|
|
2024/12/10 13:37:38瀏覽339|回應2|推薦8 | |
喬王就是喬王,看似誰都不得罪,可結果卻是誰都不領情。綠色學者比較務實,王前院長的論述就是兩岸一中,陳俐甫教授直言,既然一中,一旦解放軍攻台,那就是內戰。依聯合國規章,其他國家不得介入,不得干涉他國內政。 有記者問說,中國會埋單嗎?王院長答曰不知道。 王金平「2句話」論述兩岸現況 兩岸「關係」的詼諧解讀 一、從表面上看 毛澤東不知什麼心思,一定要改國名為「中華人民共和國」,既然取了新的國名,那麼從扁蔡賴以來一脈相承的「互不隷屬」就有了文字上的根據。簡言之,就是中共取得了原屬於中華民國的一大部分土地建立了一個新的國家,同時,甚至到現在的 75 年間,中華民國事實存在這個世界,雖然已不是聯合國會員,邦交國也少得可憐、少得寒酸。可是從名稱來看,兩岸確實是兩個國。 民進黨,硬說要建立台灣國,這是另外一回事了。 然而,與毛主席有異曲同工的莫名其妙的,就是李登輝前總統在一次就職演說中,自發地公開宣佈:「在廿一世紀,中國人必能完成和平統一的歷史大業!」(見如下視頻)。話這樣說,中華民國的總統公開說明,兩岸必須統一,也就是,兩岸事實是一個國家。毛的兩個中國被李登輝又合併回去一個中國了!
後來的轉折,李登輝搖身一變,成為台獨教父或精神領袖,就是物換星移,話說天下合久必分,分久必合的歷史魔咒要上場了。 二、從實質上看 不論名稱上如何轉變,之所以分裂分治,源頭就是兩個黨互爭中國的統治權。當年是你死我活之爭,國民黨五次大圍剿就是要肅清共產黨。可是世事多變,最後結局是國民黨敗退台灣。 就歷史血債而言,不是共產黨死,就是國民黨亡。如今從政治之所依附的軍事力量而言,台灣這邊如果沒有外援,一旦戰火燃起,結局可想而知。 中共從鄧小平定調一國兩制、和平統一起,對台灣方面其實是個軟著陸的大好機會,雙方政客都不須背負血腥干戈的歷史汙名,就李登輝的「在廿一世紀,中國人必能完成和平統一的歷史大業!」這句總統級的肺腑之言,諒對方會以同是中國人的情愫,給台灣方面最大的尊重吧! 還需一直猶豫嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |