在野黨建議賴總統應邀赴立法院作國情報告，並且接受即問即答。綠委未等賴親自表態即出面反對，謂頂多循李登輝模式『1996 年總統直選後，李登輝仍然每年向國民大會國情報告，會後並留下聽取國大代表的國是建言；通常，國代建言完畢後，李登輝再做綜合答復，並無「一問一答」或「必須答復」的強制力。』

中華民國「憲政體制」確無總統赴立法院報告或詢答的規定，然而僅止以《中華民國憲法》在台施行七十餘年的經驗，這套憲政之不合理性已是昭然若揭。照憲法規定，對立法院負責的是行政院長，可是，吾國行政院長並非所有行政院之事皆有權自行決定。

尤其國防、兩岸、外交三大領域更是總統才有權決定。即便一般內政，甭說蔡英文，連馬英九也作出強力干預。在這樣的實情之下，行政院長「如何」能對立法院負責？負什麼責？

現實的問題是，八年來兩岸屁股相向，解放軍派出愈來愈多的機艦，甚至無人機，更加頻繁地駛來台灣四面海空域「執行例行演練」。演練什麼？傻瓜、笨蛋都答得出來，模擬攻台呀！

賴清德自己承認是「務實的台獨工作者」，這條標籤貼得容易，要撕下來可就難了。重點是他自己貼的標籤，不是阿共仔硬貼給他的。

如果賴能放下身段，委屈一點(不要想說人家姓蔡的不需去，我為什麼要去)，藉在野立委的質詢，適當地向對岸傳達「務實的台獨」是不會宣布法理獨立的，或許對岸會放賴一馬，終究這表示賴有注意到北京對他的「務實台獨」的反應。

蕭美琴遠赴歐洲演講，雖言是私人行程，然而身份已是副總統，她到國外發表有關台灣國情的任何說法，必然須在總統的授權或首肯之下才能進行的。以現實的思考來看，蕭捨中國大陸不去，挑挑然跑去大老遠的歐洲小國做什麼？當然至少是要「提高台灣的國際能見度」——這些動作都被對岸定調為台獨活動，不必懷疑。

下屆總統如果真的務實，應該是設法降低兩岸的敵對行為，而蕭的私人行程不必期待會減緩對岸的撻伐。如果賴總統不懂得利用到立法院報告，或接受提問，的機會來澄清自己有關台獨的立場，或任內如何處理台獨議題，那麼，兩岸只會繼續緊繃。

提升軍備，到頭來，受害的只會是一般平民，升斗小民，每天為五斗米折腰的草民。