字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/10/06 19:13:08瀏覽2501｜回應7｜推薦11 | |
小時候讀的是國民黨政府編的教科書，不記得是國小還是初中的，有一課介紹到中國空軍英雄閻海文烈士，文章說，海文烈士在「祖國芬芳的草地」上用最後一顆子彈殉國。 祖國，人誕生時所在之國，或其父母國籍之國，為最單純易懂的「祖國」。若是移民，例如二戰時在美國的日本人，即可能滋生兩個祖國的困擾。 不再衍生枝節的原則下，所有迄今在台灣出生或1949年前後轉進來台的人，的祖國都是「中華民國」，這是賴的邏輯。賴又說，目前大陸居民年在 75 歲以上的，(理論上)他的祖國也應該是中華民國。但在政治鬥爭中，必然有人不愛中華民國而選擇了新成立的中華人民共和國。 賴又說，「中華人民共和國絕對不可能成為中華民國人民的祖國」，這話就有點故意加油添醬的疑慮了。印象中，改開後好像沒有中共的領導人提到「中華人民共和國是台灣人的祖國」這樣的話語。都是訴求「中華民族」，或是「中國」。 總而言之，PRC 比 ROC 年輕是沒錯，另外是先有 ROC，之後才有 PRC 的誕生。那就是一國(中國)的內戰，政權的爭奪，就像目前台灣藍綠白互相鬥爭一樣。 既然民進黨政府主張台灣獨立建國，那就不要扭捏，光明正大地跟 75 年前在中國大陸已取代 ROC 成為中國代表的 PRC 談判。談不成，就打一杖，然後，大家就不需，也不必再爭論「祖國」是哪一個「國名」了。 唯一不用懷疑的是，不比蔡英文的節制，清德總統玩弄這些話術對爭取台灣獨立絲毫沒有助益，反而是繼續在減損台灣政治談判的籌碼。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
