我沒有像大部分的所謂藍軍從此對台灣充滿希望，或說對國民黨取回政權後的表現失望，但我想要請馬總統在努力獲取沒投票給他的500萬選民認同時，不要忘記他有更多的700萬人支持。 

700萬人不說話不代表我們沒有要求、沒有期待。起碼，我是認為應該讓總統放手一搏，兩年後再來評估。只是我發現不說話，好像700萬人就不見了(天天上2100開講的名嘴不算)，DPP天天說總統要照顧沒投票給他的500萬人，那700萬人就不是台灣的公民嗎？我們的票是假的嗎？ 

看看美國大選的結果令人動容，我感慨的不是的一個黑人總統的誕生，而是不久的一年前，我們都還以為改寫歷史的會是一位女性總統，誰知到美國人硬是給歷史重啟了一個漂亮的章節。江山代有才人出，美國政治人物的崛起、更新，多令人感動；不像我們死氣沉沉，有抱負的年輕人總要捱到雄心壯志不知蹉跎多少才能輪到。 

馬總統被人們期待了多久才成為總統，從他辭去法務部長開始，十多年呢？而台灣就在這十多年內迅速分化和退化(請原諒我對台灣任何的表現都徹底失望)，看看所謂的深化民主，我們照舊選出一個流氓痞子治理台灣8年，你說民主制度比較好？我存疑。 

民主選一個渾蛋總統和世襲傳位一個昏君的機率都是50%對50%。面對世襲的皇帝，人民還可以堂而皇之的革命；攤上一個貪污總統，我們卻只能忍耐到下次投票換人，多可悲！  

這次陳雲林來台，共產黨真是大勝，DDP的表現不說了，亂七八糟的抗議只能證明他們是一群打嘴鼓的豎仔！而國民黨呢？很奇怪，已經是一張張選票選出來代表台灣的政黨，為什麼表現如此心虛，過半數的選票難道不能讓國民黨理直氣壯嗎？陳雲林送給馬總統的駿馬圖，說明了對岸的用心；我們贈送的花瓶，我真不知道有啥具體或隱含的意義？光送禮這一項，高下立判。 

尊嚴是甚麼？達賴喇嘛都說西藏無條件獨立，只要求自治，都不能得到共產黨的讓步或緩言相待，但達賴在全世界廣受歡迎，儘管中國一再抗議，各國領袖莫不理會，都以與達賴會面為榮；反觀台灣擁有獨立國家的各項條件，領導人行走世界卻不受歡迎，迭遭閉門羹。為什麼？ 

中共打壓應該不是唯一的藉口吧？我不知道我們的政府高層有沒有思考過這個問題？世人多同情、支持西藏，為什麼？我以為是藏人團結，無論身在海外的、流亡印度的或留在西藏的，幾乎都承認達賴是他們唯一的領袖。台灣呢？一盤散砂五色雜陳，自己人鬥得比敵人還兇狠，你要誰看得起我們？遑論尊重！ 

拉哩拉雜地扯了一堆，其實也沒多大意義，反正我不覺得台灣被分化了20年後，短期內存有任何可盼望的前景，常聽不少擁有媒體話語權的人說台灣怎麼怎麼好…雖然大陸已經很進步了云云，但台灣還是保有比較多的自由啦、民主啦，甚至是水果、蔬菜多好吃啦甚麼的… 

我在北京住了近四年，深深地感覺到大陸的水果那才叫豐富，蘋果、柑橘、瓜類、桃和堅果類等，種類多樣又好吃得不得了，重點是又便宜，夏天的西瓜也是，就沒吃過一個不甜的。 

只要上一趟傳統市場或批發市場，甚至是生鮮超市，根本就是物產豐饒、安樂民生的景象，當然我也知道因為身處北京，較偏遠的地區或許沒這麼富庶。但看到某些台灣人井底觀天，自以為了不起得很…就覺得有氣；沒錯，自信是好事；但盲目自信到蒙蔽雙眼，忽視了別人的進步就有些可悲了。