趁他43歲大壽前留篇胡說八道…

【追星】

平時廢話說很多，但真的要寫什麼感想總是有點不好意思，或者是不知所措吧？
但忽然發覺飯他這些年，感謝過程中讓我更認識了解自己，也算是一種成長？

比起眾星拱月吹捧，我的確喜歡看到黑黑滿天飛，因為力挺他的時候會理直氣壯；
比起主流（包括飯）的王道，我喜歡看他走出乎意料的路（反正對他來說的所謂「偏鋒」，在其他人而言根本一點也不偏…）；
比起完美無缺，我喜歡找他缺點，這比較像一個人…

如果相信偶像是一面鏡，你喜歡他什麼，其實在反映你（想或希望）自己是什麼；那麼我看到的自己是：別扭得無以復加的幼稚鬼。Orz

【演技】

不敢多說，因為不是「很懂」，只懂得在看到「演什麼都是他本人」時氣忿難平，看到有製作人說「他就只會演キムタク」時覺得「你是白痴嗎？！」極度反感…但看多了一些非情緒性的感想之後，慢慢開始懵懂地了解「演什麼都是他本人」的意思是什麼…因為他處理任何戲碼都有自己特別一套吧？

不記得看過哪位作家評他時如是說：「他有自己的一套功架，最悲情最激動的對白，他會以最平淡的語氣說出來。」「正因他用這個小事激動，大事沉止的對比法去演，從來不會激動了再更加激動，那便沒對比了。」遇到開心、驚喜、憤怒、哀傷、悲痛…各式各樣的戲碼，他的演戲反應，與一般偶像派或演技派處理方式真的很不同，別具一格，久而久之，就是自成一格吧？

至於為什麼被罵，換個角度說，是「不能入戲」－－還帶著上一部戲的印象，殘留著dejavu（既視感），令觀眾不能投入這一部的劇情…世間上能夠讓人每部新戲reset的演員屈指可數，而不少劇為了不想得失觀眾（收視），有時是故意編得令觀眾有dejavu感，所謂「演什麼都是自己」，應該是台前幕後也刻意維持這種感覺去留客，只是經濟學理論也有所謂「規模不經濟」（Diseconomies of scale）。

（一直覺得經濟學理論很適合分析他，雖然對很多信徒來說，完全不會入耳…）

【星】

弱弱的一直覺得華語圈中能跟他類比的，不是劉德華，而是周星馳。

當然私以為他人緣比星爺好吧（應該說日本演藝界根本不會培養出星爺這種人物，反之亦然）但演戲風格，總有種謎之既視感…

某程度上我也算是過氣星迷（變心只是單純的變心而已），對他近年幾部戲，用星爺作品對應更有感覺…

「安堂ロイド」　-->　《回魂夜》

• 曾經有期待過安堂是《西遊記》系列，可以有平反口碑後大受歡迎的一天，但看反應，越看越像票房低迷口味小眾，有狂迷力挺但從未大賣過的《回魂夜》…唔…

「南極大陸」　-->　《算死草》
「PRICELESS」　-->　《行運一條龍》

• 就是有dejavu感，不難看但總令人覺得「戲不如故」。

「HERO 1 & 2」（一定要包括電影）　-->　《家有囍事》&《97家有囍事》 [喂]

• 《家有囍事》是星爺作品當中群戲色彩最濃，小配角也出彩，大家都認為只有星爺一個不能成事…至於《97家有囍事》，幕後認為有他能撐半邊天，選角劇情對前作的致敬意味呼之欲出吧…[自肅]

那麼究竟誰可對應《西遊記》？！

「宮本武藏」跟「I'm home」可能有點像也可能不像，又或者可能是將來的「無限之住人」？

無聊亂比一通，果然是幼稚鬼…wwww

看他自選20年來（圖來自2015年年初檸檬月刊）Best Drama，意料之中又意料之外，對喜歡安堂的觀眾來說已經很感恩，不敢奢求什麼後續了…