＊先掛免戰牌，在自家地盤寫個人觀感，觀點不同不相為謀，謝謝。
這是一個非常具實驗性的嘗試。

當然宮藤官九郎能夠把落語跟黑道掰成《虎與龍》那麼有趣，很厲害！但畢竟這兩種元素雖然扯不上關係，不算得互相排斥。

但今次《流星の絆》要掰在一起的，是兩種截然不同的「風格」──一邊是原著東野圭吾的懸疑黑暗，另一邊是宮藤自家的惡搞（歡樂？間離效果？喜劇？總之難以言喻吧──CULT味十足？這本來是形容電影的詞語，用在宮藤風格上也很適合！），究竟真的能混在一起嗎？

不知能否說很成功，但最少宮藤做到了！「笑中有淚，淚中有笑」這次未必及得上《虎與龍》，但仍然比很多劇本出色！雖然中後段宮藤色彩減退，很多認為「正經」才有追看性，但個人覺得是幽默感的問題，無論是《妄想系長》、Sagi（中島美嘉）的出場──例如忽然跳落海、無端端唱〈ORION〉…或者是白痴小開（戶神行成，要潤飾）的「Hayashi Rice」，混在沉重的兄妹尋兇手報仇故事中，雖然好像怪怪的，但看完之後，回想起來，還是歡樂多壓抑少，不好嗎？

很喜歡泰輔一句對白：為什麼遺孤就不准笑？三兄妹要的是脫離父母被殺的陰影，沉溺復仇反而會令他們墮入無間地獄。所以最欣賞（雖然看起來很說教）的改編地方，就是真兇由成功自殺（事先聲明，只在網上快速看過部份翻譯，不算看完全書～），變成功一阻止並要他活著贖罪，尤其對比第一集（及一直的宣傳）功一「三個人一起殺了他（兇手）！」，代表最報仇心切的功一，經過一連串尋兇欺詐插贓嫁禍，應該很累了，也想尋回屬於自己的人生──重開父母的食店。

不過既然原著未出中文版，就不去比較了。（所以未看過原著的人，沒有資格輕言比較「原著應該是怎麼，所以電視版應如何」，勿云「期待原著能箝制惡搞風格」，對腳本家不敬，對原著失禮。）不過在據知的宮藤自創劇情／人物中，個人喜歡店長、把原著有的高山變成妄想系長、大哥與小開的結識等（當然宮藤始終未有解釋為何店長及Sagi如此富有！XD）。非常不喜歡無血緣兄妹的感情曖昧，完全破壞「三兄妹之絆」的主題！

～對Johnny系列偶像觀感中立，但最初燃起追看慾望，的確是廣告中功一說完「殺了他」之後立即播的〈Beautiful Days〉！三兄妹演得稱職吧，小開也是，店長也是，Sagi亦是（意外覺得中島美嘉可以很可愛！）。

～但特別想提的，其實是忽然覺得帥氣的老男人三浦友和，之前在《沒有玫瑰的花店》完全是一位普通歐吉桑，真的算是大物嗎？今次這個「意料之外（中？）」的兇手，卻完全表現到作為真兇／關心遺孤的矛盾，間中覺得挺活潑！如此重要角色沒有被浪費，感謝宮藤san，也再一次驗證東野老師《名偵探的守則》「根據演員名單猜真兇絕對不會錯」的硬道理！

～請留意TBS官網！會發現更多的樂趣呢！

～一堆自以為要按他們的「黑暗」「正經」想像走向的觀眾，猜到最後竟然認為兇手「意外但不精彩」，然後繼續認為要集中描述他們認為的取向；反而對「宮藤x東野」風樂在其中（但又未看過原著）的觀眾，老早在劇中段就猜到真兇，然後仍然看得很高興（絕對不是我！因為早也說過了，跟編劇一樣，未看劇就先爆原著雷！），究竟這部劇適合什麼人看呢？非fans當然有資格發言，但老實說，只是觀點而已，不覺得這些意見／建議有何「寶貴」。

～補回宮藤x磯山晶（TBS製作人）x金子文紀（TBS導演）黃金組合慘淡收視紀錄@@

～《流星》並不慘，結局收視比前集（15.4）爆升7.2%！最終絕對詭異得漂亮！（印象中最後兩話的爆升，上一趟應該是TBS《華麗一族》，的5.5%？不太肯定…）爆衝代表什麼？證明《流星》本來潛在的觀眾根．本．沒．有．被．趕．走！（一直《流星》在錄影率排行榜也是頭兩三位，不像今季月9…）其實今季本來爭收視冠軍或腳本賞的，其實只有倉本聰《風之花園》，當然各有出色，但論實驗性及嘗試，希望《流星》能爭贏腳本賞吧！

＊搞了那麼久，還是沒有動力寫有追看性的《SCANDAL》…