無數父母為孩子的青春期擔心。到底擔心的是什麼？事實上，為人父母者自己也說不清。可能是性，還可能是毒品，以及墮入黑社會——媒體不斷報導的各類青少年暴力事件讓很多家長視青春期如洪水猛獸。危險叢生，這就是父母眼中孩子的青春期圖景。

青春期確實如家長們擔心的那樣充滿危險嗎？整個社會是不是過度渲染了青春期危機呢？李子勳認為，青春期是社會文化的概念，不是生物學的概念。“一只小老虎，可能會去玩弄一條眼鏡蛇，卻不知道危險，長大後才會敬而遠之。西方社會沒有那麼多對青春期的關注，原因是把孩子成長中出現的問題看成是自然的，因而更具寬容的態度。我們對孩子的教育過於強調一致性，而忽視對個性的尊重；太多使用非此即彼的評價系統，使孩子內心處在分裂的語境中；還有就是父母不鼓勵獨立，或者濫用家長權力，不主動給予孩子自我的空間與行為決定權，這些都會造成青春前期的孩子普遍感覺壓抑。青春期是一種對壓抑的清算。我敢說，從小不聽話，喜歡自我主張的孩子，沒有青春期問題。”
在心理學家看來，青春期遠沒有父母們想像和媒體放大給社會看的那樣可怕。而父母過度擔心青春期，首先是父母自己的問題。北京大學第六醫院心理治療師姬雪松認為，很多父母感覺青春期的孩子像斷了線的風箏要飛走了，這使他們很焦慮——他們希望孩子還像小時候一樣依戀自己。“如果父母對青春期的孩子仍然感到需要控制，就會經常體驗到恐懼和危險。”
李子勳也認為，從心理層面說，青春期應該是父母的問題，而非孩子的問題。“孩子小的時候無條件地依戀父母，需要父母，全方位地聽從父母，按照父母的價值觀生活、學習與交往，父母在與孩子的關係中可以體驗到快感、權威感、被需要感、自我價值實現，甚至是活著的意義。當孩子開始有自己獨立的思想、審美、情趣、價值體系時，他們首先放棄的是父母給予的那套價值體系。對孩子來說青春期是獲得，對父母來說青春期是喪失。”很多父母意識中渴望孩子長大，潛意識中又害怕他/她長大，於是孩子在社會適應中遇到的許多麻煩就會被父母無限放大，從而加重了孩子適應社會的挫敗感。李子勳認為，強調青春期的管理，不過是幫助父母能夠合理化自己依戀孩子的行為，使分離延緩到來。
1/3的年輕人青春期是痛苦的
幾個14歲的少女在迪廳暴打一個女孩並脫光她的衣服遊街……網路上，電視上，報紙上，出現在媒體上的關於青少年的此類報導，也並非危言聳聽。
我們確實看到，雖然有些孩子順利地度過青春期，但還是有相當比例的孩子青春期過得相當艱難。
張芸的孩子從12歲開始，就像一匹脫韁的野馬，再也無法管束。他不但與父母對抗，與學校對抗，好像也在與整個社會對抗。李建軍的兒子在15歲時與一群社會青年混在一起，差點輪奸一個11歲的小姑娘——幸虧未遂。王辛說，她的女兒每週末都要和同學去酒吧，當她看到那些留著各種奇形怪狀的髮型，耳朵、鼻子、嘴唇上都掛滿了金屬環、金屬釘的男女進出酒吧時，她真的為自己的女兒會不會也行為失控感到擔心。