這台（以下簡稱MBLD）原本是小孩的大舅買來塞東西，沒多久覺得用處不大，轉送給我。我想裡頭兩台硬碟容量多達6TB，可以塞不少東西（誰不會這樣想呢），便欣然接受。沒想到剛搬來就故障。硬碟本身沒問題，網路連線也正常，可始終報告一台硬碟故障，無法使用。跟幾個相關單位交涉一陣，送代理商檢修，不久通知修好，卻是換一台新的給我。猜想代理商大概查不出什麼名堂，乾脆打回原廠。幸虧代理商乾脆換一台給我，否則可能我也會乾脆要求退貨，就不會有這篇文章了。

對於非技術背景的朋友，稍微解釋一下MBLD是個什麼玩意兒。簡單說，就是掛在網路上的智慧型硬碟機，賣點是大容量、儘管塞，公家用。譬如一家四口各有一台PC, NB, iPad或不管什麼裝置，只要在同一區域網路上，就可以存取這台硬碟機。甚至支援DLNA或iTune的播放器，也可以播放儲存在MBLD上的音樂或影片。其實它還提供遠端存取，就是人在外地，也可以透過網際網路存取。不過這項功能，怎麼想我也覺得不太安全，試驗完畢後就關掉了。

提供遠端存取，包括Windows, iOS, Android設備

相較於同類型產品，它的功能，不論網路或磁碟陣列，都顯得陽春，就是個非常單純的網路儲存設備。磁碟陣列支援RAID 1或SPAN/BIG，後者是將所有硬碟（這台機器是兩顆），規劃成一顆大硬碟。這種模式可利用的容量最大，但風險甚高，任一顆硬碟出問題，特別是第一顆，就可能導致所有資料無法存取。RAID 1是利用兩顆硬碟互為備份，最安全，但容量效率最低，剛好打對折。有了送修經驗，覺得這種東西可靠度未必多高，還是安全為上。畢竟3TB容量對家庭而言綽綽有餘，除非沒事塞一些3D影片存心灌爆，一般照片、音樂、家庭影片，可以撐上好一陣子。

檢查儲存設備，選擇磁碟陣列模式。建議別冒險，用RAID 1較安全

使用半個月下來，覺得MBLD的最大優點，是簡單方便容量大。缺點不多卻很煩，實用與否，得看你的忍耐限度在那兒。

頭一個缺點，是速度慢。要達到廣告宣稱的高速，必須區域網路上的設備，包括網路線在內，都要支援Gigabit Ethernet才行。現實生活中，家裡設備幾乎全數改用WiFi，早就沒有網路線了；而無線網路，規格上就不可能有那種速度。儘管如此，實際傳輸速度卻連近乎認命的卑微期望都達不到。上傳每秒約2~3MB，下載可達4~5MB，跟聯外光纖線路差不多，實在不像樣。懷疑這台機器本身有流量管控，因為同時三台PC連線上傳，每台都有2~3MB，表示MBLD本身足以承載至少兩三倍以上的傳輸速度，可是即使只有一台連線，它也不會提高流量。找不到可以調校的方法，只好暫時忍耐。網際網路連線速度也不怎樣，不過那是想當然耳，也就不放在心上。

撇開速度不提，家庭網路上任一台機器，不論PC, Mac，安裝驅動程式後都能順利存取，網路電視和媒體播放器可以經由UPnP，輕易連線到它的DLNA Server，支援iTune的設備則可以連接其iTune Server，都非常方便。而且懷疑由於流量管制（QoS），經由DLNA或iTune的順暢度比檔案模式高得多。

Media Server支援 DLNA 和 iTune

第二個缺點，我懷疑其實是缺陷，是很難進入睡眠模式。省電是廣告標榜的強項之一，據稱沒有連線傳輸達十分鐘以上，就會自動休眠，對家庭個人很實用，也因此根本沒有電源開關的設計。然而實際上，當我花了將近30小時，存入第一批500GB資料後十天之久，MBLD的綠燈始終閃爍，表示工作中。WD論壇的官方說法，是存入大量資料時，MBLD的幾個Server需要重建索引，而它使用的低功耗CPU效能較差，需要較長時間，做完就沒事了。個人看法是匪夷所思，什麼索引需要建上十天？這個問題從兩三年前第一代產品至今，不斷有人反映，卻似乎沒什麼改進。論壇上許多善心人士提供各式偏方，可惜無一見效。正打算買條附開關延長線，自力救濟的某一天，它居然改亮藍燈，睡著了。也該累了吧！此後雖然不時自動起床，倒也不致於7/24無休。或許索引一說真有其事，但實在無可稱道。用低功耗CPU省電，卻讓兩顆3.5”硬碟操上十天，這算盤打得響嗎？真是奇哉怪也。

可資稱道的是無風扇設計，非常安靜，擺在角落完全不會引起注意。機身小巧，放到書架都沒問題，只是通風必須良好，硬碟機仍舊會發熱的。

結論是，做為家庭資料倉儲或媒體伺服器還算稱職，簡單方便是最大長處，假如你不介意傳輸龜速的話。要是對功能或速度要求較高，還是評估別台去吧！