引文：吳永誠╱非單眼相機不可？

這篇文章真是說到我心坎裡了。當然，我不是攝影名家，只是個業餘旅人，出去玩時到處拍照留念，看法不算專業。或許可以這麼說，俺是個職業懶人，由這個觀點出發，應該算是內行。雖然欣賞許多高手作品，難免有些見賢思齊的蠢動，然而對我來說，旅途中有比攝影更重要的事情，相機只是做記錄而已。加上更換鏡頭實在麻煩，幾次動念要換單眼相機，考慮再三之後依舊算了。這裡分享一下敝人選擇相機的心路歷程。

手邊相機中的主力便是一台類單眼長砲，索尼家的HX100，服役已經超過三十個月。當時是我期待已久的夢幻規格，沒想到在台灣遲未上市，水貨騰貴買不下手，剛好親戚自美返國，便託人家拎一隻回來（比台灣公司貨，硬是便宜一百多塊美金）。雖然仍有不足之處，譬如片幅太小，以致16MP高畫素似乎沒有充分發揮。但我心目中的兩項重點需求，剛好都達陣，便歡天喜地買進了。

剛入手試著去打鳥（大安森林公園）

長鏡頭附帶淺景深（仁愛路前空軍總部門口）

那兩項需求呢？第一是長鏡頭，第二是高清錄影。我之所以需要長砲，並不是為了打鳥。旅途中不時出現一些有趣畫面需要特寫，卻受限於時間距離難以捕捉，比方說稍縱即逝的一隻猴子、或孩子在舞台上的表演瞬間，這時候有長鏡頭會很方便。我的最後一台底片相機，就配備一支10x長砲。然而進入數位時代的前幾年，機型以袖珍為尚，放大倍率難於講究。等到大機殼漸受歡迎，慢慢有10x以上長砲出現在消費型機種，便開始期待另一項願望─高清錄影。

戒備中的貓咪，可不會打呵欠給你看（侯硐貓村）

藍腹鷳也不會旁若無人大方行走（福山植物園）

數位時代之前，相機和攝錄影機，或說靜態和動態攝影，是涇渭分明的兩條產品線。早年機器體積都大的時候，一個人背兩包實在有點麻煩。數位化之始依舊各走各路，等到技術逐漸到位合流，整合功能產品陸續問市。剛開始DV先行一步，擷取單格畫面當做照片，但畫質不優。相機廠商則有其堅持（或限制），附帶錄影功能通常陽春。等到電子廠商和相機廠商一輪兼併（或合作）之後，雙機一體終於有了指望。DV走到Full HD，擷取單格畫面當照片的畫質，才算差強人意。另一方面，相機畫素競賽也告一段落，因為接下來畫質的提高，重點在光學系統和感光片，光靠堆砌MP值意義不大。折衷型雙效機種於焉誕生。

這兩張是錄影中拍攝的畫面，當然也用了長鏡頭（張家界魅力湘西）

用小相機的話，得爬到台上才拍得到
相機鏡頭比傳統攝錄影機銳利得多，錄影畫質也更優
（台北旅展表演，韓國美笑）

我的小小夢想其實是，一台長鏡頭相機兼高清錄影機，錄影中可以伸縮鏡頭，也可以同時拍照。現在看來好像十分卑微，當時卻觀望兩三年之久，才等到這台接近理想的機種。所謂「接近」，是指HX100仍然存在某些限制，像同時拍照最高只有720p支援，到1080p只能錄影；除了很無奈的29分鐘錄影長度限制外，一顆電池也不過撐一小時出頭。只是我分析自己使用習慣，除非長時間不間斷表演，旅途中錄影一般不超過十分鐘，實際上大多只有幾十秒，所以時間電量不成問題。後來手機錄影愈來愈強悍，不需要伸縮鏡頭的場合，往往就以手機代勞。DV差不多放進凍庫，真有需要長時間錄影，才會把它老人家請出來。

所謂隔山打牛，便是這般（張家界天門山玻璃棧道）

這張是隔街打牛，因為排隊合照者眾，得抓空檔（宜蘭市幾米公園）

至於下一台相機，職業懶蟲大概仍然會選擇不需要更換鏡頭的類單眼。因為兩三年來，原先的不足之處逐步改善，到該換機的時候，應該有能夠滿足下一個五年需求的產品。譬如全片幅感光、Full HD錄影同時可以拍攝更高像素的照片，後續機種之中已經慢慢出現。30x長砲對我來說算是足夠，更高就得有對應的防手震，因為敝人很懶，不太喜歡背腳架；Full HD應該在幾年內仍然會是主流，更進一步得看4K標準普及速度如何，短期內意義不大。倒是希望能夠用手機的標準5V外接電源供電或充電。充電的好處顯而易見；供電則是因為內置電池更換費事，倘若錄影途中不巧斷電，便可能漏失精采片段。這種事當然發生機率不高，但若能在低電量警示亮起時馬上接電，就不會有遺憾了。目前解法是立刻改用手機錄影，但手機卻沒有伸縮鏡頭哪（要求手機裝備這個，會不會有點不切實際？），畢竟有些欠缺。能夠做到三防就更好了。這幾年到寒地攝影，對電量流失之迅速特別有感。雖然在台灣，防水（至少擋雨）、防塵可能更為重要。

好啦，暫且打住，不然要變成願望清單了。當然，青菜蘿蔔各人所愛，每個人的偏好需求不盡相同。如果你和我一樣，不想背一身裝備以便輕裝簡行、儘情享受旅遊樂趣，對特異功能需求有限，畫質中上即可，那麼，希望這篇文章對你有些幫助，或至少，有點共鳴。其實轉念一想，願望清單倒不失是個好題目，有興趣不妨幫忙羅列項目，彼此切磋琢磨。先謝啦！