字體:小 中 大 | |
|
|
2007/03/03 10:57:44瀏覽1188|回應3|推薦27 | |
為了爭取2008年總統大選的入門票,蘇貞昌開始展開一連串浪費公帑、不顧民生,討好深綠選民的動作,根本看不出有任何的執政能力,只看到其意識型態以及智障的行政決策。 國營事業正名,這是一項沒有任何意義的決策,而唯一的得利者,就是民進黨!花費了幾十億,卻只是為了顧及民進黨的選票,這是多麼無恥的決策!如果真的要花這些錢,那也是應該拿來多照顧弱勢團體吧! 國營事業命名以『台灣』或是『中華』或是『中國』開頭的,本人認為都沒有什麼不對!不是嗎? 難道改名之後,這些公司就會更賺錢嗎?我不懂。 難道中華民國的國營事業,名稱裡有『中』字,就是不對?我不懂。 那麼是不是等所有國營事業都『台』化了,國名『只』得跟著正名? 可笑了,為什麼台澎金馬地區,不應叫做『中華民國』,而非得叫做『台灣國』才叫正名?這是哪門子的歪理? 別跟我說,因為我們是台灣人(那金門人呢?馬祖人呢?),所以公司名內不應有中字!真的要改,請等台灣國成立以後再去改吧,這是強行反因為果的卑鄙行為,這是無能無恥的人所做的事,根本沒有擔當,充其量只夠格當個譁眾取寵的跳梁小丑罷了。 國營事業浪費公帑改名,已經夠讓人搖頭歎息了,要把蔣中正妖魔化,改掉中正機場,唉,勉強將就忍受了,拿掉蔣中正的銅像,也就罷了,將中正紀念堂改名,真是無聊至極,但,為什麼又非得花錢打掉圍牆? 這圍牆危險嗎? 這危牆不美觀嗎? 這圍牆沒有作用嗎? 這圍牆會降低國格嗎? 這圍牆會破壞了國運嗎? 這圍牆讓國人引以為恥嗎? 這圍牆要花上很多錢維護嗎? 這圍牆是學者一致建議打掉嗎? 若以上皆非,那為何要花錢打掉? 答案只有一個,就是決策者是白痴! 如此白痴無恥政客蘇貞昌,不需尊重! 如果這些國營事業維持目前的名稱而不改名,難道世界上其他各國就分不出來這些公司是台灣還是大陸嗎?我不懂。 |
|
( 時事評論|政治 ) |