作者：明矾  2008-02-26

一个民族最大的悲剧莫过于嘲笑甚至诋毁自己的民族英雄，这个民族的前途将是可悲的。

毛主席终其一生，就是为民请命。为了广大的普通百姓。以民为本，相信和依靠广大人民，一切从人民出发，一切又归于人民，这是他的思想核心和行动根本。

说起毛泽东，首先他是位伟大的爱国者，民族英雄，毛泽东思想的创始人。

按照传统，打倒一个人是不够的，必须把他彻底搞臭，消除其一切影响，才算是善莫大焉。

毛泽东去世后的中国，一直在忙两件事，改革开放和把毛泽东及其领导的文化大革命妖魔化，从某种意义上讲，这两件事，其实是一件事。

因为毛泽东实在太生猛了，当了四十年的主席，主导了中国20多年（实际如此），虽然人死了，茶还烫的冒泡，所以不搞臭毛泽东，就搞不好所谓的改革开放。

但要干这件事，自己是无从动手的，必须找打手，这种事自然有人乐得屁颠屁颠的为主子分忧了。历朝历代都不缺乏官场的投机分子和御用文人，他们爬到那个位置后就完全丢开道义和良心，靠揣摩主子的心思来保住位置和荣华。事实上，这帮人的表现确实不错，至少在工作期间，都尽到了狗的本分。

文革真的是动乱吗？ 文革经济究竟是“濒临崩溃”还是迅速发展？从数字看毛泽东时代的教育!!(叫嚣文革教育耽误一代人的瞎子也睁眼看看) 这些文章有兴趣自己搜索一下。

看过“刷盘子还是读书”没有？一个留学日本的博士，网名叫"愚蠢小猪"，他在日本研读日本经济发展史，对比中国经济发展史，发现毛泽东时代的工业化革命与日本经济起飞前的情形及其相似，为中国的崛起打下了坚实的基础，其发展战略是及其正确的。但是改革开放20多年来的道路却完全错了，片面追求GDP，民族工业和科技被破坏殆尽，照这条路走下去，中国将永无翻身之日。

文革中受冲击最明显的两个人不就是刘和邓 ， 那他们到底是不是走资派呢，如果是，那还争论什么呢，今天老百姓也都看到了，也都心里有数。 

还有：两种信仰对事情的看法是截然不同的：  
搞私有制的人觉的什么政治斗争，其实都是为了个人的野心；  
搞公有制的人觉的什么政治斗争，其实都是为了理想和人民。

说“主流”媒体在淡化毛泽东，我是相信的，可要说普通百姓也将他淡忘了，不太符合事实。无论是在媒体中，还是在普通老百姓心中，邓小平倒是真好象在很快地淡出。历史通常是严肃的，但有时也会显露出它的诙谐之处：比毛泽东整整晚二十年走进历史的邓小平，却比毛泽东早得多地成了“历史人物”。

历史那真实的一面，往往令人胆寒。有的时候我们歌颂的拨乱反正式的伟大人物，却是在国家危难之时发动暴动颠覆中国的野心家。

三十年前，很多人欢呼着拥护毛泽东，但很少有人真正理解毛泽东。三十年后，没有太多的人欢呼着崇拜毛泽东，但有一些人正在感悟和理解毛泽东。

长太息以掩涕,哀民生之多艰。