字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/06/16 10:27:41瀏覽344｜回應0｜推薦2 | |
【再談退休金新制的兩點疑異】
這些天退休的公教人員，陸續的收到新訂的退休金審訂書，我有兩點不明白。
（一）退休金優存是改成9%嗎？
退休金優存18%，政府説是減為9%，分兩年歸零。可是我身邊的朋友、同事，有人甚至18%只核定了每月領取50元，更甚者有許多人直接歸零。為什麼？以下是我個人理解，若有錯誤請指正：
*退休所得替代率的計算基準是採本俸兩倍，以服務35年的年資為例，首年從現行本俸兩倍的95％降至75％。
*原來以退休薪點 x 2 x 服務年資（例如服務了35年退休，所得替代率即75.0%）。這是個人的天花板價
*退撫舊制金額+退撫新制金額。這是個人的樓地板價
*如果新舊制的所得高於樓板價，二者相差的額度則可以領9%，二年後歸零。
*要是個人的所得替代率超過了天花板價，18%就直接歸零。
我們的政府讓社會大眾以為7月1日以後，退休公教人員仍然領有9%。實則很多人直接歸零！
（二）退休所得替代率分10年遞減
新制退休所得替代率分10年，每年再減少1.5%，逐年的遞減。10年後大約只領現在的五、六成。
而逐年遞減表示您的服務年資也逐年遞減，也就是說服務的實際年資，被國家認定的年資硬性的被減少了10年。例如您已經服務35年後退休，本來國家認同35年。
但目前的新制，以後每年必須減少服務年資1年，每人服務年資要減少10年，而失去的那10年，您是做白工，或是做「功德」？請問這樣合理嗎？
再請問上自總統、副總統以至各政府官員、民意代表，這個制度是否一體適用？如此完全抹煞了公教的付出與貢獻，可以嗎？應該是這樣嗎？是否傷害了退休公教人員應有權益？政府是如此信用破產，斯文掃地！
我們贊成合理的改革，但請不要以混淆視聽的數據，來欺騙社會大眾，政府不思照顧老弱的公教人員，安心的度過晚年，何需如此的踐踏公教人員尊嚴！
*圖 青山依舊在 幾度夕陽紅 台灣中央山脈
|
|
| ( 創作｜散文 ) |
