近日釣魚台爭議事件，日本迫於情勢無條件放人，對其不啻是難堪的屈辱，當局者要如何平息國內不滿聲浪？拉美支持，故作強硬姿態，再讓時間慢慢冷卻？或藉機擴張軍備，壯大國防實力，以圖恫嚇？或者抓其他漁船 (如台灣)抵數，藉此彰顯主權？前述之可能性，以末者最有可能，不但立即安撫其國內鷹派情緒，且廉價又直接，國人實不可不慎防此招。

其實日方當有所認知，隨著中國日漸發展茁壯，想要保住釣魚台，只能冀望美日安保條約的保護傘，但是老美始終模糊解釋是否包括釣魚台，顯然不願意淌這灘渾水。日方不妨思考，假若有一天，釣魚台教中共強取豪奪，屆時南疆防禦縱深縮減，那才是最壞的情況。與其如此，交還老美管理還算是次佳選擇，即使由台灣擁有亦不算太糟，對吧。

中共當有自知之明，釣魚台之爭，美方不可能支持自己，唯求老美姿態中立即足矣；故若太過強勢爭奪，南海類似情況之各國，戒懼中國霸權侵凌，迫使老美公開挺日，以老共目前實力，尚難與美、日及南亞聯合陣線抗衡，若導致發生冷戰狀況，絕對不利其和平崛起，此乃最糟情形。是以維持現狀，與日本保持互不挑釁的默契，應是目前最佳選擇。當然啦，若釣魚台交給台灣也不錯，以其邏輯模式思考問題，反正台灣早晚亦將歸屬中國。

再就美方而言，固然可藉此得利(如販售日本軍火、與中共談判多一張王牌)，但亦有隱憂──釣魚台周週期性爭端逐次激烈，總有爆發攤牌的一天，屆時該如何因應？中日交惡，輕則相互制裁，重則兵戎相見，美國均難置身事外。好比王牌在手，若有人翻臉掀桌不玩，牌再好也枉然。故應未雨綢繆，思索一旦面臨攤牌，如何讓日本能妥協，老共亦不反對的可行對策，須保持牌局不破，自己才好掌控局面，謀取最大利益。

以往釣魚台爭端，台灣均屬要角，此次則平靜到彷似局外人，注意啊！若不積極行動，將來談判釣魚台歸屬時，只怕沒說話的份。固然國際現實，拳頭硬者主導局勢，但就上開分析，其實中日美各有其顧慮。對宣稱擁有釣魚台主權的台中日而言，最佳結果莫過於主權歸己所有，然各自堅持下去，問題乃永遠無解；不如以反向角度切入問題，那就是釣魚台絕對無法接受由誰擁有？您說，日本會指誰？中共則又會挑誰？