「DRAM產業再造」方案失利

動態記憶體(DRAM)是電子產品不可或缺之重要組件，早期僅國外幾家公司有能力生產，售價非常昂貴，直到國內業者引進美、日、韓之技術投入生產後，價格才逐年降低。

彼時韓系業者實力已然穩固，其採強勢的競爭手段，為將新進者擠出市場，不惜削價競爭，導致利潤越來越低，終至遭遇全世界不景氣，所有業者都賠錢。其中又以台灣的業者最吃不消，不但咬牙賠本硬撐，每年尚須向技術母廠繳付龐大的權利金，資本如燒錢般快速消耗，快要面臨玩不下去之窘境，於是「DRAM產業再造」方案乃因應而生。

前開再造方案議題，由去年迄今不斷探討，重點在於，是否拿納稅人的錢填補業者虧損？關鍵技術是否能自主掌握？高昂權利金是否值得付出？DRAM產業該救嗎？救得起來嗎？各種贊成、反對意見不一，見仁見智難謂絕對好壞，現僅從另一角度思考：

現今韓國三星、海力士兩大廠，合計產量已超過全球一半以上。拿三國演義譬喻，當曹操已坐穩半壁江山，劉、孫唯有聯合結盟，方有與之一搏的實力。DRAM產業何其不然，現階段惟有先結合日本或美國的力量，才可望與韓國抗衡，換言之先求存續，才能有再起的機會。如果猶豫取捨美國或日本合作廠商，甚或侈言一步到位擁有自主技術，過多不切合現實面的盤算，只會造成原地打轉，平白耗盡時機。

以正向思考，雖然台灣DRAM產業這些年不賺錢，但起碼提供數以萬計的工作機會，對國家整體經濟仍是正面的；再者DRAM是電子產業鍊重要的一環，自己有產能才能牽制市場售價條件，不致任人哄抬；而且低廉的DRAM降低電子產品整體成本，消費者直接或間接受惠，無形中民生物價亦得以穩定。

日前在立法院的院經濟委員會審查國發基金預算時，通過「禁止國發基金投資DRAM產業」主決議，顯然「DRAM產業再造」案已然宣告胎死腹中。固然投入百億是否能讓DRAM脫胎換骨，確實仍大有疑問，但既然DRAM在電子產業鏈有舉足輕重的份量，就應該好好培植其茁壯成長，正好趁此時化危機為轉機，否則失去了這塊版圖，恐怕日後再多的金錢都追不回來了。

在德、韓、日等國相繼以政府力量扶植業者續存，國內卻聽任自生自滅，優劣局面立判，可想而知，等到製程進化能力跟不上對手時，只有眼睜睜看市場版圖遭其蠶食鯨吞。試想，當有一天台灣DRAM產量已不具影響行情實力，甚至被迫退出產業圈，市場大餅全讓韓系廠商吃下，DRAM搖身一變成為賣方市場後，各位認為其價格還會如此低廉嗎？