中華民國需要一位司法關說的立院院長嗎？

這不僅是王金平不懂羞恥心，若在其他民主國家，司法關說的首長不是舉槍自盡，就是羞愧的辭職下臺，只有臺灣是非不分到居然挺司法關說，以程序正義來模糊整件事情的焦點。

要清楚講究程序正義是在保護一般民眾，程序正義不是給高官，尤其是五院院長脫免政治責任之用。

不要說特偵組洩密、違法監聽，一般民眾只想知道，特偵組監聽譯文內容是不是真的？曾勇夫及陳守煌說有司法關說是不是真的？這些王金平有沒有交代？

不要裝出一副受害者的姿態，因為立院院長是除了總統之外，最高中央首長，國家名器掌握在你們手中，司法體制的維護也在你們手中。

一位向法務部長關說的立院院長，還有何臉面站在國會殿堂上代表立院，行使公權力？

當一位司法關說的立院院長出現在國會殿堂時，是不是時時在提醒社會大眾，我們的司法系統是可以一通電話就解決了，只要你有錢有勢，可以跟王金平搭上線，他能幫你喬定一切事情。

當這個國家正義最後一道防線都被徹底懷疑時，我不知這個國家還剩下什麼？還能相信什麼？