字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/25 00:55:09瀏覽188｜回應0｜推薦1 | |
| 首先吳寶春條款，只是放寬報名資格，至於會不會錄取？會不會畢業？還得看吳寶春個人努力。不是讓吳寶春報名之後，直接就送上EMBA學位。對於社會來說，有人想再進修，更上層樓，是件該正面鼓勵的事情。 行政本就是因應人民的需要而行事，依法行政是在保護人民的權利，避免政府違法濫權，侵害人民的權利，行政機關快速反應社會的需求而修改老舊的規定，行政效率已算是很靈活機動了，居然有人以依法行政去批評，行政機關去做對人民有利的事？簡直匪夷所思，民主法治的ABC起碼該懂一點。 吳寶春和阿基師在其專業領域上，已算是翹楚，二人想在經營管理上更上層樓，但礙於學歷問題，連報名資格都無。有人說放寬不公平，因人修法，改變學制。問題是吳寶春條款不是只適用在吳寶春一人身上，所有跟吳寶春一樣在專業上有成就的人，想更精進時，都可以報考。但是是否錄取、畢業，也要看個人努力，不知改變什麼學制？除非台灣的EMBA不值錢，報名就代表錄取，就代表可以取得學位，那是學校素質太爛，不品管自己學生的品質，這種EMBA有誰想唸？能學到什麼？能值什麼？到最後市場自會淘汰。 說真的吳寶春條款，對社會有何影響？吳寶春和阿基師在學時，大學有多難考，現今大學生滿街都是，每個人都去唸EMBA了嗎？像吳寶春和阿基師的，能有幾人？像他們這種人，鼓勵都來不及了，一堆眼紅的人，還想防堵喊不公平，有本事你也國中畢業之後去唸EMBA看看。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
