字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/17 02:37:39瀏覽335|回應0|推薦2 | |
這是發表於911016中國時報的文章。當時印尼剛發生巴里島爆炸案,政府得意洋洋說,早已先一步掌握訊息,要國人稍安勿躁,無須緊張云云。 其實,當時第一時間,浮現在我腦海中的是另一個故事: 大樓火災現場,一個男子四處奔走,大聲疾呼,要大家鎮定勿慌,可是發現大家都不領情,女生只是看著他尖叫。好心沒好報,他真的有些生氣了! 最後,一個旁觀者好心,冷冷的告訴他:老兄,趕緊先把自己的內衣褲穿起來吧! ====================================================================== 在媒體上看到政府首長公開說,印尼炸彈爆炸事件,政府早在事前掌握訊息,啟動應變機制,但唯恐引起社會大眾恐慌,故未公佈云云……。看到此,實不禁為政府捏一把冷汗。 醫界有句預防醫療糾紛的名言:『一盎司的事前說明,勝過事後一磅的解釋』。 試想,醫師若為了證明自己醫術高超,並非事後諸葛亮之輩,告訴病人:『我早知道你是這種病,但因怕你恐慌,故先前未便明言,現在你既然已在別家醫院檢查出來,告訴你亦無妨了。』 果若如此,只怕早被告到傾家蕩產。 準此,既然為免引起社會恐慌,事前密而不宣,事後又何必多此一舉,亟亟於公佈情報來源? 於此,政府固然證明了自己情報暢通,耳聰目明,並非泛泛之輩,但若有被害者家屬質疑,既然政府早已得知,為何遲遲不針對赴東南亞回教國家旅行團提出警告,任其親人盲目直蹈火坑?我不殺伯仁,伯仁因我而死,如今卻放馬後炮,更令家屬情何以堪。 反之,若是情報來源含糊,難以確切研判,即使情報源頭的美國政府都不敢大言不慚:『事前掌握訊息,啟動應變機制』,以免被輿論叮得滿頭包,位於情報下游的我國,又怎敢夸夸其辭,徒增國家賠償的機會? 其實印尼遠在千里,即或我方情報網有所疏漏,國人亦難以『無知』苛責,但若事先得知,卻未作任何預防措施,防範於未然,只怕難逃『無能』之實。若恐民心浮動,未便打鑼打鼓公諸於世,至少私下警告相關旅行團小心謹慎行事,應該不為過吧? 醫界有個笑話:『醫師可以將他的錯誤埋葬起來,建築師只能勸他的客戶多種長春藤』。 我們的政府卻唯恐別人沒有發現他的錯誤。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |