字體:小 中 大 | |
|
|
2014/11/06 07:41:18瀏覽246|回應0|推薦0 | |
我其實不知道該形容最近的心情,但其實就像每個慘綠少年到了18.19歲會對生命
發出的疑惑一樣,我們不經要問生命是什麼,雖然以道家的觀點來看生命似乎是沒有
意義的,但這並不減損我們對生命的喜愛與熱忱,以及生命所帶來給我們的樂趣。我
們只能藉由宗教所賦予的意義來自欺欺人,然後還被騙的很開心,或許是不這樣大智
若愚就沒辦法解脫了吧!
現代人看似很幸福,可以全球旅行走透透、不必擔心生命安全......,但 這真的是我
們要的嗎?
以人類生存的前幾百萬年,現在的我們脫離了生存的束縛就找不到生命的意義了,
那是不是回到過去比較好呢?雖然殘酷,但卻十分遵守自然的法則,雖說現在的文明也
是演化的一種,但我想這已經遠遠超過我們生理上演化的速度了,真不知道有智慧
是好?
昰壞?
最後,我要說的昰,希望大家可以不要忘記現在自己對於諸多制度及社會上的不
滿,雖然最理想的狀態是老子的小國寡民制,或甚至是莊子的無政府制(其實有點像
,我想無政府應該還是像部落一樣會有酋長,在怎麼樣一定也還是會有一家之主,不管是男是女),不過自從文字發明後這似乎不
太可能實現,也因此我們人類正陷入諸多的矛盾而無法自拔這是一個兩難阿!或許
我們所能做的只有多關心這個社會(我最近突然想到可以上國會網站監督立委),產生昨天聽到的由
下往上的方式,一起形成一道浪潮把國家導向正確走道。
其實我以前也跟昨天那位同學一樣,以為制度是可以帶動形成共識、
進而帶動社會進步的,但沒想到這有時還會形成反效果。在民主的社會中,我們必須與不同的
團體協商,尋求共識、
在幾番折衝之後找出雙方都能接受的最大公約數,沒辦法,這就是民主社會
,借用一下學長說的話:我們既已選擇這條路,就沒有回頭的可能,這也是
為甚麼民初訓政時期為時近二十年的原因,在民眾素質普遍不佳的情況下,
必須教育大眾,等大家都成為理性的人之後,才有
可能進行有效、有意義的對話。
你看現在立委都降就是因為這樣的媒體和大家的不關心才會這樣,造成立委只能做秀
搏版面,而這也是因為國家太大所造成的後果,我不知道等到上一代,愛關說那一代
逐漸凋零情況是否會好轉?(上一代真的很難說服,不然荒野就不會轉而成立炫蜂團了!
在他們眼裡只有利,我真的很好奇:他們難道不會感到空虛嗎?就算以前學校沒教,還是
可以從社會中學習啊!有研究指出當人的年薪超過268萬台幣時,快樂的邊際效應就會遞減,
而且減得驚人)
而我也希望從我們這一代或有看到這篇文章並深表認同的
不像上一代能不再過度要求小孩的學歷,畢竟“學力”比“學歷”重要太多
了! |
|
( 心情隨筆|心靈 ) |