我想要討論幾個問題，這篇文章我先討論的創作與思考，先談我的思考，我很喜歡思考，尤其是再我一個人的時候，我常常讓頭腦自由意志，何謂自由意志，就是隨便我的頭腦想什麼就什麼，有可能是最近一個老師講過的話，或是一本書上寫的東西，或是一個同學問過我的話題，又或是跟誰討論過的話題….等等，這樣想著，常常會出現電燈泡，有很多不一樣的體悟，這些的體悟讓我在跟別人討論事情的時候，常常會在我需要的時候跑出來，讓我可以講給別人聽，又或是說我再聽別人的建議時，那些東西也會跑出來讓我做比較，我還發現我的思考有一個特點，我的反應很快，所以常常會再跟別人討論的時候，我的燈泡又發亮了，有些我可以當下與我之前思考過的做結合，若無法做結合，我會在事後思考其不一樣的地方，這樣是我的思考，我稱之:自由意志。

  所以說我的思考基本上是沒有任何主題的，對於我的創作呢，我過去的經驗來看，我只寫得出詩，因為我的詩是想到什麼就寫什麼，跟我的思考相當符合，我創作的詩通常是先寫內容再定標題，這說明了我創作的手法只有一個，也就是說這樣是不夠的，也許我該試試先訂一個標題再來慢慢的想那些內容，會對我的創作有很大的幫助!

  另一點是我想要討論的，文字跟語言，當我在跟別人談論事情的時候，我可以基哩瓜拉的講一堆，講很久，那時候腦中不斷的冒出話題，可是當我在寫東西的時候，卻沒有辦法像講話的時候那樣流暢，是語言的連續性比較容易掌握，還是文字的連貫性是需要剛多的墨水與靈感?

  我現在漸漸的感覺到李老師所講的”思考的完整性”，我可能觀察一見事情的一個點，而無法把這個點擴大，少了延續性；同一見事情的其他點，我無法做結合，少了連慣性；不同事情的相同點，我沒發現，少了共同性；不同事情的不同點，我沒能想到，少了整合性，也許”思考的完整性”最基本的東西，是”嚴謹的邏輯思考”?我不是很確定，但是我現在確定的事，我有很多的思考都是靠”感覺”來想的!

  在文章的創作上，我為什麼無法像思考ㄧ樣的，可能是這兩個關聯其實不大，又或是我自己的思考有很大的缺陷而不自覺?