消息傳出，引起的回響並不大，在稀稀落落的評論中，我看到的是負面居多，論者大致由陳先生蒐取台灣低所得者的可貴資金，本想赴大陸做生意賺取利潤分享這些小額投資人，卻落個血本無歸，實在對不起這些只有些許積蓄的辛苦小民。此外，論者也以陳先生的例子呼籲台灣民眾張大眼睛冷靜面對中國大陸的投資市場，不要被過度渲染的美景宣傳所炫。

除了這些觀察角度外，我對陳先生「以前當官時高高在上，從來不知道民間企業的困難，離開官職後發展事業，才知道老百姓、工商業界真的很苦。」的談話特別感興趣。看到陳先生的此種「不知民間疾苦」感慨頗覺眼熟，原來他在一年前的2001年12月20日也說過類似話語。那時是在台灣，陳先生賣起了便當，而且親自參與並學習了解米價、菜價、ISO、GMP和衛生標準等等。就是由於親身參與，陳先生發出「我終於了解，做大官時了解的問題多麼膚淺」之感慨。沒想到一年之後到彼岸開服飾公司經營起輕工業，又同樣興起做事業不容易、工商業很苦的感慨。由陳先生的經驗，傳達出來的訊息是各行各業各有其甘苦，非得親自體驗才得以「如人飲水，冷暖自知」。想必陳履安已經深深體會出「各行各業都不簡單」的事實，而這兩次經驗也都讓他對當高官時的作為懺悔並想贖罪。

不過，陳先生的贖罪方式顯然並不得當，也與他的感慨相矛盾，因為他竟然貿然去作自己從來沒碰過的生意，最後落個經營不善的下場，不又將別人的血汗錢浪費掉，豈不再罪上加罪？陳先生如果將自己的感慨作為見證，勸阻檯面上決策者謹慎作決策，或許才是正確之道。

關於陳履安的兩次體驗，慨嘆他自己「不知民間疾苦」方面，我們知道，歷史上不知民間疾苦最明顯的範例是晉惠帝「何不食肉糜？」名言。那是帝制時代，天子對民間完全不了解，典型的不知民間沒飯吃是個什麼樣。到了民主時代，政府與人民的關係應該很不一樣，但政府政策卻對民間部門產生很大影響，一旦昧於現實環境作了錯誤政策，遺害就大矣！由陳履安兩次親身體驗，可知政府官員無論如何善心到各地走透透，傾聽多少人民心聲，即使蔣經國時代的微服出巡，恐怕也難洞徹民間疾苦，畢竟只有當事人才最知自己的疾苦啊！所以，台灣人民，特別是政府官員，或許都應深思政府的適當角色是什麼，否則，「到地獄之路往往是好意所鋪成的」場景還是會時常出現呢！
(http://www.dajiyuan.com)