字體:小 中 大 | |
|
|
2016/09/28 06:52:41瀏覽184|回應0|推薦3 | |
國民黨自2014/11/29地方選舉慘敗,到2016/1/16(第14任)總統大選全面崩潰,這個黨毫無檢討反省之意,僅僅出了一篇不痛不癢的敗選檢討報告,重點卻是:“選前最後一刻的周子瑜事件,成了壓垮國民黨的最後一根稻草。”看了實在是氣由心中起、怒向膽邊生,這個爛黨還真是無可藥救,九合一就輸到脫褲,早就成了一隻僵死的駱駝。不是嗎?脫黨的、叛黨的、投靠他黨的,被提名的都拒選,幾個大大老面對小英,連表態都不敢,只有個傻蛋匆匆搶了個黨主席,才發現苗頭不對,硬是想把現有的位置「做好做滿。」
2008(第12任)總統大選, 雖阿扁貪瀆惡整遭全民唾棄,這是綠營最艱困之時猶拿5,444,949票〈所有數字取自中選會〉,佔總投票人口76.33%(13,221,609票)的41.55%。
而回朔前兩次總統大選:2012年,雖然泛藍人士對馬英九施政四年的乖張離譜不滿,仍然選擇了國民黨,蔡英文只拿6,093,578票,占總投票人口74.38%(13,452,016票)的45.63%,這是回到了泛綠的基本盤;2016年,蔡英文得票6,894,744,是總投票人口66.27%(1,2448,302票)的56.12%。但是不是深得人心、眾望所歸呢?讓我們來檢驗一下投票情形,讓數字來說話。
2008年總統大選,總選民數:17321622,民進黨(蘇貞昌、)得票5444949,2012年,總選民數:18086455(較2008年增加764833),民進黨(蔡英文、蘇嘉全)地票6093578,2016年,總選民數:18782991(較2012年增加596536),民進黨(蔡英文、陳建仁)得票6894744。總選民數的差額應該是增加了首投族,再減去過世或失去投票權的人口數。
2012年增加的總選民數內失去投票權的人口是550047,新增首投族人數是1314880人,我們說年輕人多半支持民進黨而言,民進黨以2008年得票數(5444949)為基,加上首投族80%的投票率的80%的支持率(1314880*80%*80%=841523),減去失去投票人口的半數(民進黨、國民黨各半:275024),以之推算民進黨2012年應可得票數是6011448,但實際的票數是6093578,兩者相差82130,看來馬英九施政之差,民進黨並未得利,仍然在泛綠基本盤之中。
2016年增加的總選民數內失去投票權的人口是693870,新增首投族人數是1290406人,我們說年輕人多半支持民進黨而言,民進黨以2012年得票數(6093578)為基,加上首投族80%的投票率的80%的支持率(1290406*80%*80%=825860),減去失去投票人口的半數(民進黨、國民黨各半:346935),以之推算民進黨2016年應可得票數是6572503,但實際的票數是6894744,兩者相差322241,雖然增加了三十餘萬票,佔不到民進黨得票數百分之一的一半。這三十餘萬投票人口似乎可以看做痛恨馬英九,憤而轉身投給蔡英文來出心中一口惡氣的泛藍人士。民進黨的基本盤並未增加多少(若民進黨拿不到首投族投票的80%,則表示痛恨馬英九的泛藍人士更多而已)。
看來馬英九施政之差,民進黨並未得利,仍然在泛綠基本盤之中盤旋,何以民進黨在2016年能大贏國民黨三百餘萬票呢?這兩個幾乎對等支持者的選舉,此種慘敗在全世界民主選舉歷程之中,算是另類「台灣奇蹟」。
先以投票率而言,2016年投票率66.27%,較之2008年的76.33%;2012年的74.38%,相差約十個百分點,差不多就是一百八十餘萬票,若以2016年總投票數(18782991)假設投票率75%(14087241)來說,較實際投票數(12448302)也少了1638941票,這160餘萬到180餘萬投票人口的棄投,絕對是對馬英九施政的否定。
2012年的宋楚瑜的票369588;2016老宋得票1576861,這暴增的120餘萬票,當然是對國民黨、對馬英九的不滿。這轉走的票加上棄投票數約有三百來票了,何況還有憤而去支持蔡英文的三十餘萬票。
若相關條件不變,依統計,國民黨2012年的票6891139,假設增加了首投族投票的20%(206465),扣減過世或失去投票權人口的一半(346936),2016年可得票6750669,只可能減少14餘萬票(若能拿到超過首投族投票的20%,差額更小了)。
總而言之,2016年民進黨大贏國民黨的三百多萬票,完全是泛藍百姓放棄了國民黨,而國民黨仍然老神在在一點不深入檢討,好像再等個四年八年就又可以班師回朝了。國民黨對民進黨的本質、手段、圖謀全然無知,也從無研究。
翻開歷史,共產黨當年的學運、工運、農運、與論、媒體的全盤掌握操控,不斷的栽贓、抹黑,加上槍桿子,終於把國民黨趕出了大陸。現在民進黨是依樣行事(藝人最重形象,周子瑜卻黑衣素顏不計形象演出;國道收費員對契約、未來早都預知,卻拚死抗爭,民進黨上台連便當費、交通費都加計給付,這背後沒有黑手嗎?)加上選票,終於把國民黨徹底打垮。
國民黨別做著還有翻身機會的美夢,民進黨會窮盡洪荒之力把國民黨打死(不是打趴),看看「不當黨產處理條例」就應該明白了(明明民進黨掌握全局,首推「不當黨產處理條例」通過,國民黨就應一面抗爭,一面快速處理手上現金,等通過了再想給黨工發薪水門都沒有,想釋憲?想抗爭?看著吧,玩不過民進黨的)。
泛藍放棄了國民黨,歸之於馬英九者應有百分之八十的責任,馬英九施政之荒腔走板、乖戾離譜大家都有感,就不多說了,但「郭冠英事件」和「智產局反費案」卻要談一談。
郭冠英能論有物,卻拳拳集中民進黨要害,以公務員身分攻擊在野黨似有不當,但罪不及死,差幾個月就可以退休申領退休金,馬英九對莊國榮寬厚卻對自己人冷血狠毒下重手,將郭冠英撤職查辦,這是起碼的人性都沒有,遑論其他。
2016年選前兩天,智慧財產局竟發布新聞,說明對「著作權法」修正方向,竟對如銀髮族在公園播放音樂跳舞、學生辦活動播音樂,咖啡店、小吃店播放音樂等,都要支付版權費。這是一個根本連草案都未出爐的研議。新聞見報之後,與論譁然,每日在公園跳土風舞的阿公阿嬤氣到說不出話來。但是大選過後,智產局大轉彎,5月2日發布最新修法草案:未來若阿公、阿嬤等民眾攜帶自家CD播放機在公園運動、健身,或學生在中正紀念堂廣場放音樂練舞,屬「合理使用」,不必收版權費。這後面沒有精心算計?沒有黑手?
智慧財產局局長王美花立此戰功,民進黨入朝後已高升經濟部常務次長。王美花是何許人?其夫顧立雄(現任行政院不當黨產處理委員會主任委員)是也。現在明白了?馬英九專用毒自殘,例子多不勝舉。蔣經國把政權交給李登輝,埋下“毀黨”的種子;馬英九更是一肩挑:“滅黨”。
國民黨慘敗,“換柱”只能算上0.5%的原因,粗暴無理的手段傷的是整個黨,讓人厭惡這個黨,反而就了洪秀柱,不然一切後果就要她來承擔了。
朱立倫要為慘敗負1.5%的責任,不多,但卻把自己的政治生命玩完了。搶了黨主席見大勢不妙,又忸怩不肯出馬競選。既出場又不能審時度勢,預為敗選後的國民黨謀最大利基。毫無領袖的眼光,視人不明;局勢不辨,明擺著是小馬Ⅱ。重用楊偉中;一個既沒倫理又不講道義之人,這是類同馬英九的毛病。開出一張史上最爛的立委不分區名單,狂言不要戰鬥力只要吸引力,還癡想以為王金平多有用,排在第一名,看看南部開票結果可知朱立倫的無知無能。大選時,徐巧芯對民進黨的惡言抹黑全無反擊,禁聲默言毫無戰鬥力,卻也高居不分區第17名。選舉期間國民黨還玩著「鞏固領導中心」的把戲,把所有資源投入總統選舉,只是希望不讓朱立倫輸得太難看。明知必輸的一場戰,應該要窮盡資源挹注立委打勝仗才是自救之道。這樣的朱立倫在日後的大位上已經沒有機會了。可是可憐的國民黨還有谁呢?馬主席似乎只培養了林益世、賴素如、楊偉中等人。
現在看民進黨玩出違憲亂法的「不當黨產條例」就知道,國民黨卻毫無招架之力,連申請釋憲的38席立委都沒有(其實能釋憲也必失敗)。現在民進黨掌控一切行政、立法、大法官、與論、媒體、金融、軍警、勞農、學生...,逆我則亡,還有何人敢出頭?民進黨不除國民黨不會罷休,不必像共產黨用槍砲流血來清除國民黨,違憲違法是必要的手段,國民黨就等著“亡黨”吧。
首投族:
1. http://blog.udn.com/tsaixiaolang/6037718 (2012年)
2. http://titv.ipcf.org.tw/news-15504 (2016年)
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |