幾則違建失火造成傷亡的新聞：

2014/12/27，新竹市民曾嘉成將5樓住宅違法改建成10層高的大樓，靠售屋和出租牟暴利，他與7歲、5歲愛女則住在8至10樓豪華大違建中，不料由於他在違建私接電源，昨晨電線走火發生火警，烈焰迅速吞噬兩名稚女，姊妹倆相擁燒成焦屍；曾男則爬到8樓外牆冷氣上獲救。當他得知一對掌上明珠回天乏術，當場哭吼：「我到底造了什麼孽？上天這樣對我？」

2014/12/28，台北市南港一棟大樓28日凌晨發生火警，火勢蔓延迅速，〈一名蔡姓房客正在房間內熟睡，來不及逃離葬身火海，〉全因頂樓是違法加蓋，房東甚至還用木板隔10間出租。不過這樣的違建雅房很難統計，因為只要在1995年前就蓋好的違建可以獲得「緩拆除」，但如果又再改建成雅房就得立刻拆，如今建管處還來不及拆卻發生憾事，房東還把錯全推給消防人員，說是他們救災不力。

2015/1/20，今日凌晨2時左右，桃園市新屋區中興北路的亞洲保齡球館發生火警，大批消防救災人員搶救，警消雖然救出2名受困民眾，但是6名消防人員在救災時，因二樓違建的鐵皮屋頂瞬間坍塌，不幸殉職。

2015/1/26，中壢工業區內的「敬達」烤漆工廠昨爆炸起火，大火延燒到承租樓上的「欣新開發」ＬＥＤ製造廠，釀成兩家工廠十四名員工受傷，其中台灣籍男子林昆意和兩名印尼男性外勞有生命危險；桃園市政府經發局官員到現場處理，赫然發現五、六樓屬加蓋違建。

新北市永和區新生路1棟2層樓獨棟公寓，因民國93年增建4層樓，加上頂樓鐵皮棚架，去年底被新北市府認定增建5層樓違建，列新北市首波違建拆除名單前5名，預計今年中要拆除。潘姓屋主疑似不滿違建被查報，昨天跳樓身亡。屋主之妻表示，2002年買下房子，花600萬元從2層樓加蓋成7層樓，增加10間房間出租。

攝影師齊柏林執導的一部紀錄片「看見台灣」，讓我們看到了台灣的殘山破水，如果齊柏林能拍一部「看見台灣屋頂」，其醜陋必如馬尼拉垃圾山〈Smoky mountain〉的貧民窟鳥瞰，或里約普羅維登西亞地區（Providência）貧民窟（Favela）的空照。

人心貪婪，台灣人尤甚！加上各級政府的無能，違章建築本就尾大不掉，台北市政府本身顢頇怠惰有違職責，拆不勝拆，乾脆訂一個「台北市違章建築處理要點」，對既存違建〈民國83年12月31日之前已存在的違建〉網開一面，等於是「就地合法，」這一來台灣的違建就更是如春筍、燎原了。照這個邏輯，台灣似乎更可以訂一些「吸販毒處理要點、」「竊盜搶劫處理要點、」「酒駕處理要點，」等等了。

那是不是民國84年1月1日之後的違建就立即拆除呢？看官看了新聞就知道了。再舉「美國對非法移民特赦」一例：1986年美國對非法移民有過“特赦”，訂了一個《1986年移民改革和控制法案》〈等同我們的「違章建築處理要點」，〉使超過300萬非法移民獲得合法身份。當時的政府保證，通過嚴格的邊境審查，移民問題會得到解決，結果卻是超過1100萬的非法移民湧入了美國。

6名消防人員救災不幸殉職，家屬緊追消防長官指揮失誤，哀哉，殺人者乃違章建築及公權力怠惰者也，台灣人之理盲又濫情令人搖頭。而『東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒痛批：「新竹市政府一年只編200萬違建拆除經費，這是政府失職，是人禍！」』卻更令人傻眼。違建拆除經費需要政府編列最多只是用於周轉運用，違建拆除經費還是得要違建者支付的。再以美國為例〈當年邱義仁就曾以“國安會秘書長”之尊說出“不抱美國人大腿，還可以抱誰的大腿？ 〉市政府〈如我們的區公所〉先開一張罰單來，不理？第二張罰單會加罰金，還不理？政府會聘請拆除公司來，把違建部分完全拆除，拆除費用當然要違建者支付，罰單還是要繳，違建者有房地產，才多半會有違建，怎能、怎敢不付，否則就太划不來了。何況政府來拆，是拆的稀巴爛，還不如自己來拆得好。若依施正鋒的論調，我們車子違停的拖吊費、罰金、停車場保管費等，都應該由政府來編列預算了。或許施正鋒也該痛批政府為甚麼不編列酒駕罰金呢？〈這種教授當了部長，執政選舉能不敗麼？〉

違建浩如星海，首惡拆除必在有安全顧慮者，這不需多說，即查即拆、看了即拆，而且拆得徹底，不論自拆或公差，罰金還是繳；其次為謀私營利者，尤其是公眾寓所頂樓加蓋違建，佔了便宜還想赚錢，不論違建出租，或是自住而出租自有房屋，一概拆除。就是因有了加蓋違建，頂樓價值超過其下樓層，此論政府是不公不義的主兇，良有以也！

新年新希望：違建拆除殆盡！