字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/03/07 15:22:42瀏覽164｜回應0｜推薦2 | |
| 評「不以人廢言」
/聯合報/黑白集/2015-03-03
支持馬英九的人，多半不喜歡柯文哲，反之亦然。尤有甚者，雙方陣營幾乎都以「憎惡對方」來定位自我立場。痛恨馬英九的人罵他軟弱無能，討厭柯文哲的人怎樣看他都不順眼。政治領域裡，台灣深陷於「負面情緒表列」。
不喜歡馬英九，連他每年二二八道歉都看了討厭。綠營不領情，深藍者也寧可強調「別忘了二二八也死了很多外省人」。馬英九以總統之尊，年年在二二八鞠躬道歉，年年呼籲社會和諧。不少受難者家屬已願意選擇原諒，偏偏還有人唯恐天下不亂，故意挑動仇恨，譏諷馬英九「只會嘴巴上講講」。
馬英九很多方面是做得不夠好，但他在二二八議題上尋求和解療傷，看得出盡力而為。二二八事件發生在他出生之前，但他只要還能代表「國家機器」一天，他就繼續道歉，為此受人謾罵，被人吐口水，仍「不改其志」。平心想想，在二二八的題目上，誰還能期望國家元首做到更多？
柯文哲這一端，言多必失的紀錄，連自家人也維護不了。但他前一天還以二二八受難家屬身分痛哭流涕，第二天被問到是否比照賴清德將蔣介石銅像全面移出校園，柯文哲馬上回答應避免製造對立。他不但強調「應彼此尊重不同的過去」，還說如果不喜歡他人想法強加於己，就也不要以此態度對待他人。這是他在竹中校友會現場受訪的即刻回答，並非書面受訪的精心設計答案，也堪稱落落大方了。
這篇文章的論點，也許兩面不討好，痛恨馬英九和痛恨柯文哲的人各自仍會「心有未甘」。但台灣人有沒有「不被仇恨綁架」的自省力？能不能「不以人廢言」？願不願意朝向「問是非不論藍綠」去進步？應值得努力試試看！
評：
本「不以人廢言」文第二段末： 「在二二八的題目上，誰還能期望國家元首做到更多？」
看了就知道為甚麼馬英九九合一選舉慘輸。真是颟X、鄉X、無X到極點！
一個總統每年二二八紀念會上道歉鞠躬，也感受屈辱，今年沒被丟鞋算不錯了，柯文哲根本不和他握手，如此求全委屈，完全沒有化解仇恨，自認受害者仍冤氣沖天，今年是要把全台老蔣立像拆光〈早該拆光了，試看天下尚有魏忠賢祠寺否？〉。
現今只曉得二二八放假，有誰人知道甚麼是二二八「真相？」 馬英九以總統的高度與權力，應該成立「二二八真相調查小組」，把二二八的起因、緣由、經過、結果、影響、賠償等，做一全盤調查，給予現場還原。到底台灣人殺了多少外省人？外省人又殺了多少台灣人？誰殺的？在哪裡殺的？怎麼殺的？等，盡量全面清晰還原實情。其中不乏許多感人互救的事蹟，都予以揭露。這是李、扁二人不會、不肯做的事，反而利用操弄二二八來攫取政治利益，讓冤恨日重、對立益深。這是馬英九不可推缷而必須趕快做的責任，找出真相、公布事實，也只有這麼做才能化解二二八的過去和怨恨。但他只選擇了鄉愿、怯懦、逃避...。像柯文哲老爸死於肺結核，與二二八沒有直接關連，卻自認是二二八的受害者，悲情仍年年上演。怎麼能說「誰還能期望國家元首做到更多？」 這種蠢話呢？ 馬英九六年半，幹的眾怒民怨，還說剩下一年半可以做很事，老天爺，你不下台辭總統也就算了，千萬別再做甚麼事了！
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
