網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
臉書書寫 464《中國的強國夢》
2019/07/04 09:48:34瀏覽1172|回應2|推薦21
從下面這篇文章作例證是可用以推論中國最後會完勝美國,而且會是一可期待的現象,長久以來,已不能不体 認民主政治是多數霸 凌,而精英政治集体領導卻是可彌補其中的缺失,如果不是凝聚有識之士的共同對長遠的卓見,中國怎可能從地瘠人稠民貧的大國走到今天這地歩,共產党一路下來縱有過千般不是,但他們確實在從錯誤中得到教訓,在付出殘酷無比的血淚與教訓,確已一歩歩修正改造且己逐漸為十四億人口的未來舖路,逐步改正向前程跋涉,這不是一個隨事態及機緣而反應發展的國家,而是一個實事求是,按歩就班走計劃經濟路線的國家,非常可怕的國家



中国有那么多钱投资其他国家,为什么不用来发展贫困地区呢?


中國的轉變
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iyumo&aid=127953869

 回應文章

看雲
等級:8
留言加入好友
2019/07/09 22:04
一個完全體現"1984"的政權,不需要多數霸凌 

莫大小說
等級:8
留言加入好友
覆安歐門的指正:
2019/07/08 07:15
寫出將子的小引,事後自己看了,卻也不由覺著有些拉塞,即私下不能不扭捏地認作怎能如此直接了當地表逹出對某一方政治作好評,確不十分像樣;我私下認為無論任何政治或對任何人的論評都不宜置讚許詞,管他係蝦米不得了人人稱頌的政治主張或國家施政,以及什麼權威或什麼大師,即使確實心儀不過,也得採較保守或保留的態度。世上固無完美事物,或者 客氣地應說成無絕對完美,若有評議自然最佳是該挑剔之,尤其事關眾人之事的政經之類所謂大題目,這種事体尤該一律挑剔批判之,並非指其絕不可能顧及全面,永遠不免傷及某部份。而是若為要持客觀立場之故態度上即不宜擁有此種態式,否則即是粉從眾阿俗。可是若是不批評也罷了,竟然還狗腿阿許之,不好說怎樣,只能說粉自小