字體:小 中 大 | |
|
|
2019/02/03 05:21:37瀏覽1490|回應3|推薦23 | |
朋友先來信問我fb 上下面那段話我寫的嗎?由於未列出全文,我回說,不是。老友隨後回信列出下面全文,一看果真是我寫的。不容抵賴,哈哈!平素愛亂塗,亂發抒,導致不時會被天外飛來落磚打著。 莫大 偶如此再覆 : 其實貿易戰我私心認為最後中國應會挨過,並如以往所遭遇過的種種危難不但安然度過且會再創榮景,當然,這不脫民族血脈情感作用,唯客觀上分析我也確如此覺著。 老友 再覆: 健忘,健忘,与 健忘是我们老人的三大特症, 没事! 我俗在只想表述如下几个观点: 1. 兵不血刃而能统领全球是大势所趋:不是传统的帝国主义式的统领,而是以身示范 (LEAD BY EXAMPLE)的领导; 丛林法则是野蛮的法则;文明时代讲的是互利共赢,生命共同体的普世价值。 帝国主义 (Me First) 已经不合时宜, 正在加速地自我消亡。那个不懂事的 (既不懂科学,又不合逻辑)总统正在加速做此(自我消亡的)蠢事呢! 2. 科学无国界也无种族歧视: 中国的高科技已经在方方面面领先世界: 量子通讯,超级电脑,3-D 打印,基因工程,基础建设,人工智能,再生能源,国防建设, 工业体系 等等; 最值得一提的是5 G 及 6 G: 中国大幅领先,制定标准。中国的5 G 是结合微波的技术把传统的光纤(Broadband)远远地甩在后面。没有4 G 的地方,可以直接用 5 G发展 一切: 物联网,无人驾驶,机器人,国防工业。。。这个世界将暂时一分为二,酷似冷战的对立; 但是基於科学真理与经济利益的原理,全世界会很快向中国靠拢。毕竟中国已返回世界之巅,将永永远远是个和平的超极大国; 靠拢中国只有百利而无一害。6 G 将结合量子通讯, 将是另外一个境界 (X billions). 3. 中国是当今世界上实行真民主最成功的国家:真民主又叫全面民主(Full Democracy: Of All, By All and For All); 相较於西方的富人民主 (Plutocracy: Of the Rich, By the Rich and For the Rich)何者真何者假, 不是不辩自明了吗?富人民主是Flawed/Incomplete Democracy 之中最严重的一个。美国当之无愧! 4. 真民主的两大原则: 民主 与科学;相较於西方的自由民主 (Western Liberal Democracy) 的 两大原则 (Twin Principles), 普选与多党制,真民主的两大原则 才有可能达到全面民主(全民民主)。普选与多党制 是既不科学又不民主 的(想想就明白啦),又怎可能把社会带向全面民主或全面小康/富的社会呢? 5. 贸易逆差就是占便宜: 那个笨蛋不懂全世界只有美国有此优势 (美元霸权); 现在他反其道而行之, 美国输定了:产业成本上升,物价上涨;老百姓买不到,或买不起东西。长期及短期,美国都将是输家。 6. 中国一向是专注于重要但不急迫 (Important but not Urgent) 的事情,而美国却是成天处于救火(Urgent and Important Things)的模式。胜负早在 1979 年 就已经定了!
莫大 我還是認為人類歷史其實就是一部長長的種族屠殺戰爭史,以鮮血錄載的圖騰記錄,人類文明演化確切的重心不僅在於戰爭類型演化,也在於集体屠殺過程的簡化與有效性。看看二戰太平洋戰爭末期 美軍攻入日本本島指日可待,只除了剩下攻入耗費時間的長短,美方也表示為減少美軍折損,絕不在意後果,當即投下兩顆原子彈,造成人類空前浩劫。 自此核彈成了國家級別的等級象徵,更是一個獨立國的保命符。此刻中美雙方如不是處於彼此相互角力嚇阻的狀況下,而是一方有能力防堵敵方核彈彈導飛彈等武器反擊,更且不至於造成已方重大損失,他豈不會像美軍之前發動兩伊戰爭那般啟動戰爭,美方難道不是向來如此幹:攻下並佔領伊拉克,以及敘利亞與阿富汗的戰爭,美其名反恐戰爭。當然另一方也不妨多讓,像中共打中印戰爭,打越南戰爭的情形, 不也一樣嗎? 二戰後直到今日能始終維持現世代大國間的如此長期的和平,完全是彼此間軍備武器競賽的嚇阻,一直是藉武力嚇阻的和平。更且是彼此相互間損傷評估的結論造成的世界局勢,可見現世代國際間的和平明明白白地就是口惠的假相。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |