《黃土之戰》讀後感

黃土之戰讀畢，除了短暫的為第二男角感到有點哀傷，並且稍稍覺得它的轉變有點牽強，對於他的孤獨以及封閉的心之城池，似乎著墨的太過理所當然，不夠深入、動人。

    但是更令我深入思考的，是關於大東亞共榮圈這回事，在台灣的歷史教育之下，這是日本美化其侵略的謊言，而結果證明，那的確是個謊言。然而，從這本漫畫，我看見原來的確有一部分的日本人是真的抱著這個理想的。而在那個時代，的確也有世界組成一個統一聯邦 / 國家的理想存在。在當今這個追求多元化的時代，或者世界共和不只是理想，還是一個笑話，但是在那個時候，確實是有人奉之為聖旨，願意為它犧牲生命。把範圍縮小到大東亞共榮圈，黃土之戰的作者，雖然帶領著讀者、帶領著太過天真不知世事的瑤華發現大東亞共榮是個天大的謊言，而所有的日本人都是殺人兇手，但是也指出部份日本人的理想、犧牲精神，想深一層，願意為大東亞共榮奉獻的人，不就是願意為中國奉獻的人嗎？

    外交史老師說的好，外交史研究極大的弊病就是太以民族主義的角度來看事情。看過本書，我對這句話有較深的了解，所謂以民族主義立場，不僅是字面上層出不窮的「日本陰謀」、「蘇聯詭計」等帶有善惡判斷的道德價值字眼，其中抹殺的，還有這些善意，還有太過一元化的表面思考。如果不跳脫出來，大東亞共榮永遠只是一個陰謀詭計、一個笑裡藏刀的謊言，而失去了它作為理想的那一面。

    從侵略這個字眼延伸思考，當我們指控某國對我國侵略時，應該做為一種戰略的思考，還是單純的以道德觀念來指責日本「狼子野心」呢？

    忘了是國中還是高中的時候，一位不大喜歡蔣公的老師講起蔣介石八年抗戰打完，為了一個「以德報怨」的名號，不對日本做任何賠款要求就答應投降，還記得那時有人失笑，有人怨嘆，我則是心想如果像日本要求多一點賠款，中國就不會那麼慘了。但是大家都忘了，為什麼第一次世界大戰結束才二十年，德國又開始侵略鄰國？就是因為第一次世界大戰，戰勝國對戰敗國的要求過於嚴苛，並且將所有戰爭的罪名加到戰敗國頭上，這是德國的反撲，亦是德人被壓迫到極點的反抗，希特勒正是以「復仇」二字興起。雖然我不了解蔣介石放過日本真正的原因是什麼，也許是國際情勢使然，也許是日本與他有密商，但不可諱言，放過戰敗國，是確保將來和平的要素。

    也許這個世界沒有所謂客觀，也沒有真正的理性，但是某些隱藏的陷阱，還待明眼人揪出。也許日後看待國與國之間的爭端，思考的不僅僅是國與國的對立，尚有擁有同樣一顆肉做的心的人類。       20050402   AM:01 04