網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘋果和谷歌帶來的衝擊(二):“3D電視能否普及尚存疑問”
2010/05/09 13:26:11瀏覽499|回應0|推薦1

蘋果和谷歌帶來的衝擊(二):“3D電視能否普及尚存疑問”


(點擊放大)
  接下來談談家電。我對今年CES上各廠商都推出了什麼產品頗感興趣。這是因為近來大螢幕超薄電視正在迅速大眾化。

  40~42吋大螢幕超薄電視在美國降至不到1000美元是在2008年。在美國,中國產電視非常便宜,銷售火爆。而索尼及松下等日本廠商的產品雖然嚴格說來品質也許很高,但消費者並不了解。如果不能理解品質的不同,大家當然會去買便宜的中國產品。

  要想擺脫這種情況,就必須實現差異化。在CRT電視時代,只給自己提供顯像管、或者只給自己提供大尺寸顯像管,是曾經用過的差異化武器。那時,這些產品當時不管是賣3000美元還是4000美元,也都賣出去了。而現在,這樣的時代已成為歷史。

(點擊放大)
  下一步該幹什麼呢?在CES上很多廠商的回答都是“3D”。但我個人對3D持懷疑態度。因為除了要有3D的影視內容之外,觀看時還要佩戴專用眼鏡。電視已經不是需要戴上眼鏡正襟危坐地觀看的東西了。本人基本上都是通過個人電腦或手機看電視的。消費者多數也都是一邊做著其他事情一邊看電視,所以要讓消費者戴上3D眼鏡觀看的情景,還真讓人難以想像。也許看電影“阿凡達”這種高品質3D內容的時候會想要3D,但人們不會僅僅為此就換掉原來的電視。

  3D電視在技術上的確很有趣,而且與《阿凡達》這樣的影視內容相結合的話,的確能夠帶來新體驗。但是,僅憑這一附加值就讓消費者在花費1000美元就能買到電視的時候,掏出2000美元甚至3000美元,個人認為是相當困難的。

  還有一種看法認為,電視從擺在客廳觀看開始逐步演變為個人觀看的產品,單波段數位電視才是未來電視的形態。這一趨勢在日本尤為明顯。雖然今後可能會朝著這一方向發展,但參展CES的電視廠商絕不會說“大螢幕電視時代已經結束。今後將是個人電視的天下”這種話。也許這與大螢幕電視和個人電視在企業內部是由不同部門開發的不無關係。

(點擊放大)
下個10年的“三大件”

  我個人很喜歡談論事物的架構,下面從“三大件”的角度來分析一下。過去的三大件是“電視”、“洗衣機”及“冰箱”,現在是“平板電視”、“數位相機” 及“DVD錄影機”。

  雖然三大件這種說法很大成分是媒體炒作出來的,但重要的是這為行業發展提供了標桿。比如,過去對鄰居說“我們家買了電視”時會非常自豪。進入平板電視時代後同樣如此。“自己家還是CRT電視,得換成平板的”,整個社會都會朝著這個方向移動。數位相機也一樣,由於無需沖洗,因此大家紛紛購買拍個不停。而 DVD錄影機則改變了電視觀看方法。人們通常會將節目錄下來,去掉電視廣告後再播放觀看的方法越來越普通。

  那麼,在下一個10年或20年裏,又會出現哪些推動力,使行業或日本經濟、世界經濟振興,讓消費者產生強烈的消費慾望呢?這與技術發展、生活方式、基礎設施、業務環境等許多因素有關,無法簡單預測,但我想大家都非常想知道。我也不例外。

  對於該問題的答案,我在部落格上想讀者諮詢後,收到了各種各樣的意見。很多人都提到了“智慧電話”。當然與手機這一定義相比,更多的是在於它是一種可隨時帶在身上的永久接入型終端。

  智慧電話應該能算的上答案之一。不過,與單純的裝置相比,應用和永久接入、以及能夠用來幹什麼等更加重要。(未完待續)

■日文原文
【AppleとGoogleの與える業界ㄟのインパクト(その2)】「3Dテレビが普及するかどうかには疑問が殘る」

( 知識學習隨堂筆記 )

推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iink&aid=3897321