網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政務官未上任之前所申請的綠卡就是不忠於國家的證物嗎?
2008/06/09 15:23:14瀏覽479|回應5|推薦3
中午看到discovery頻道播出第二次世界大戰日本篇,
內容是日籍士兵和國民對當時日本侵華的一些片段記事和戰事的紀錄,
不禁讓我聯想到民進黨從黨外一直到現在的行徑,
就跟二次世界大戰接近末期時的共產黨的行徑沒兩樣,
為了牟取自身的利益只會大搞意識形態在玩弄老百姓,
卻可以不在乎國家的和諧和安危,難怪執政八年終究還是被『看破腳ˋ手』。
*
對國家是否忠誠不在於是否持有綠卡,而應以觀念和處事態度做為觀察的準則。
以民進黨執政八年讓國家負債總額由帳面的二兆三千億暴增到四兆九千億,
若再加上隱藏性負債已將近十五兆,人民也沒感受到福利在哪裡,
而部分的錢已明顯落入特定人士的口袋卻死也不承認。
請問所有的國人在這兩種情形相比對之下,
公職人員持有的綠卡是否還應該被列為是對國家不忠誠的絕對證物嗎?
*
身為現代的知識份子更應該要有向前看的宏觀遠見,
別一再計較過去應在乎的是現在和未來是否有用心在為國家百姓謀福利,
再說哪個人沒有過去更何況持有綠卡並不是犯法,
如果是擔任公職之後再去持有綠卡那就是明知故犯,就像貪污的現行犯該罪加一等。
綠委如果要追查也該是追蹤查未來,若只一再溯及既往如此一來民進黨執政八年
的惡行惡狀,是否也要讓老百姓永遠無法原諒,
那麼民進黨在政壇就注定永遠無法得到人民信賴再重新執政的那一天。
( 時事評論政治 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ienjoy&aid=1944206

 回應文章

傑森
等級:8
留言加入好友
動機可議
2008/09/16 17:42

我疑惑當初這些準備要做大事的官員持有綠卡的動機是什麼? 是什麼樣的心理因素

使他們感覺台灣在不可扶持時,可以隨時放棄這塊供給他們營養的土地而成為為美

國的準公民。我一直看著這些長輩們做事,這個小島傷痕纍纍、孤立無援,深為中

華民國的國民就是爭取一個恆久性的法理上的承認而已,難道他們看到大勢不妙可

以見風倒槳,棄船逃跑;無需分別藍綠色彩,綠卡持有的心理動機就是一種背叛家

園,被揭開的證據。

天道(ienjoy) 於 2008-11-25 01:38 回覆:

人若真能預知自己的未來一定能如己所願,那就不可能會有『人生不如意事十之八九』這句名言。

持有綠卡的時機若是在當上政務官之前,就不必用狹隘的觀念指責是預作逃亡的準備,倒是在當上政務官之後再去申請綠卡,就如同知法犯法一樣,其動機才是真的有可議之處。


民進黨兩顆子彈反民主軍警血腥鎮壓台北景福門紀念館
等級:6
留言加入好友
樓下台獨的看看你們民進黨執政時高官盡是美國籍的美國人
2008/06/09 17:37

民進黨執政八年期間,竟有多達二十一位政府官員擁有雙重國籍,對國家根本不忠誠

1外交部長田弘茂

駐日本代表羅福全

駐加拿大代表陳東璧

駐日本代表許世楷

駐義大利代表鄭欣

駐巴西代表周叔夜


民進黨兩顆子彈反民主軍警血腥鎮壓台北景福門紀念館
等級:6
留言加入好友
.
2008/06/09 17:37

2駐瑞士代表劉寬平

財政部長何志欽

教育部長曾志朗

經濟部長宗才怡

環保署副署長李界木

國科會副主委謝清志

研考會副主委紀國鐘

研考會副主委蔡丁貴


民進黨兩顆子彈反民主軍警血腥鎮壓台北景福門紀念館
等級:6
留言加入好友
.
2008/06/09 17:37

3公共工程委員會副主委郭清江

體委會主委陳全壽

副主委林德嘉

客委會副主委劉永斌

金管會主委胡勝正

金管會委員吳琮璠

金管會委員凌氤寶

無官不貪的貪腐政權民進黨近日被查出原來在他八年執政期間,除了大肆貪污外,竟然高達二十一位高官是美國人,外國人,擁有雙重國籍可見民進黨欺騙台灣人民的“愛台灣”及由最雙重標準的立委管碧玲“忠誠度”,都是無恥的謊言


我們依然仰望星空
等級:7
留言加入好友
綠卡得看下面這個具結書
2008/06/09 15:25
馬上每個人都要填

公務人員(含政務人員)具結書

□本人確無公務人員任用法第二十八條第一項第一款(未具或喪失中華民國國籍者)、第二款(具中華民國國籍兼具外國國籍者)之情事。

□本人兼具外國國籍,已於就(到)職前辦理放棄外國國籍,並當於民國   日(就到職日)起一年內完成喪失該外國國籍手續,取得證明文件,期滿仍未完成喪失外國國籍時,願接受免除公職。

以上具結如有不實,願負法律責任

 
天道(ienjoy) 於 2008-06-09 17:00 回覆:

非常高興看到時下的青年開始在關心國事也有用心在找資料佐證,

擔任公職若擁有雙重國籍的確是於法不容,也容易讓人有過多的聯想空間,

但是綠卡只是在美國有居留權,並非擁有美國籍,

如您所提供的資料表格裡也沒有提到有關綠卡的規定

依現行法令也並未對政務人員持有綠卡有相關的限制規定,

所以綠委為何不把心思用在關懷國事,卻一再窮追猛打綠卡,

而媒體也跟著一起起舞,這樣的心態更是讓人覺得是否正常。

如我文中所提=>身為現代的知識份子更應該要有向前看的宏觀遠見,
別一再計較過去應在乎的是現在和未來是否有用心在為國家百姓謀福利,
再說哪個人沒有過去更何況持有綠卡只是個人在當時因居留的需求才申請,並不是犯法的行為,
如果說綠卡被認為是擔任公職的禁忌,若在擔任公職之後再去申請持有綠卡那就是明知故犯,就像貪污的現行犯該罪加一等。
綠委如果要追查也該是追蹤查未來,若只一再溯及既往如此一來民進黨執政八年
的惡行惡狀,是否也要讓老百姓永遠無法原諒,
那麼民進黨在政壇就注定永遠無法再得到人民信賴重新執政的那一天。