罷免案沒過。你爽？還是不爽？

其實，罷免案過不過，不應該是觀察的重點。台灣民主之所以珍貴，是因為，不同的階段，必須有不同的表現。

比如說，從帝制、獨裁體制演進 到民主，必定需要衝撞體制，畢竟既得利益者不可能輕易撒手，衝突甚至流血，無可避免，。

然後進入了民主的草創期，人民學習如何投票，參政者學習如何獲得選票。既然是草創期，制度必然不完備，鑽漏洞者有之，另闢蹊徑者有之，在吵鬧紛爭之間，人民學習分辨怎樣才是值得信賴的從政者，怎樣又是花言巧語的政客，制度在爭吵折衝之間，慢慢修補，慢慢完備。

然後，進入民主的成熟期，發現原來民主就是這麼一回事，不需要激情，只需要睜大眼睛。然後安靜的投票。有了制度，一切按照制度運作。選舉也是，罷免也是。

台灣脫離了日據時代，走過了戒嚴時代，黨外運動喚醒了民主意識，街頭運動喚醒了公民自覺。獨裁也經過了，流血也經過了。

罷免案過不過關老實說我不關心。我只關心在這塊土地上的人民怎樣看待自己。能在星期二上班時間上街頭護扁嗆扁的人，除非是被動員的職業演員，否則不屬深藍便是深綠。深藍與深綠兩者碰撞在總統府周邊，卻沒有令人擔憂的劇烈衝突，這證明了：台灣的政治，一步一步走在通往成熟的路上。或許顛簸，但是方向正確。

真的，好不容易來到這個階段，拜託，帶頭的政治人物，不管藍綠，都不應該使用煽情的語言。比如說，不應有什麼「戰到一兵一卒」，也沒有人應該為民主流血。這些都是回頭路。

今天，我很爽，與罷免無關，只因沒有流血。