最近在做手工導線,但是在網路上搜尋的結果，發現缺乏一普遍標準，也缺乏數據來佐證。正好手邊調音器可以發出穩定音源，靈機一動，把它用來當作判斷導線差異的基準。準備一個高音跟低音訊號來觀察不同導線對於固定音源的波形。

手中準備幾個候選人：

１。原廠ｐｌａｎｅｔ　ｗａｖｅｓ線

２。手工線：ｋｅｓｔｅｒ有鉛錫（錫６３％鉛３７％）＋　ｃｏｎｔｅｃｈ單心樂器導線＋台製鍍金頭

３。手工線：新原金屬無鉛錫（錫９９％另有不到１％的銅以及Ｓｂ）＋Ｃａｎａｒｅ　Ｌ２Ｔ２Ｓ＋Ｎｅｕｔｒｉｋ鍍金頭

４。手工線：ＳＫＲ　ＳＥ－１ＡＧ０８　銀錫（錫６０％鉛３８％銀２％）＋Ｓｕｎｒｉｓｅ　ＧＴ－６樂器用線＋Ｓｕｎｒｉｓｅ鍍鎳頭

５。手工線：ＬＩＮＧ　ＣＨＵＮ　ＳＤ－１１　銀錫（錫６０％鉛３７.５％銀２.５％）＋Ｓｕｎｒｉｓｅ　ＧＴ－６樂器用線＋Ｓｕｎｒｉｓｅ鍍鎳頭

高音：（給一個吉他第一弦的音（Ｅ），上圖為２。下圖為１。）

低音：（給一個比第六弦還低一些的音（Ｂ），上圖為１。下圖為２。）

結論：

1.由高音看來，在波峰波谷的地方有差異第二個峰谷用ｋｅｓｔｅｒ的錫會與第一個峰谷接近，而其他的波形大同小異所以我只列代表性的１。因為這條原廠線也頗貴= =

2.由低音看來（其實只比1.低十度左右），在波型上用ｋａｓｔｅｒ的錫會較平順不會有較多的震盪。

總結：

１.由於音色由波形決定，不同波形造成不同音色，所以許多音響發燒友的說法也不無道理，就是錫會影響音色，但就這次實驗來看，含銀不見得有差異，ｋａｓｔｅｒ有鉛錫反而差異較大，這也是可能我沒有用頂級銀錫的關係，可能我買到的銀錫是假的。

2.另一個有趣的現象是不同線材不同接頭竟有一樣波形，這代表錫的差異遠大於這兩者的差異無論你用麥克風線，樂器線，ｃａｎａｒｅ名牌線，ｓｕｎｒｉｓｅ台製線，都沒差。無論你用名牌Ｎｅｕｔｒｉｋ頭　或是光華商場買的台製頭也沒差。當然我的實驗或許不夠全面（因為音源範圍不夠廣），或許更精細的實驗這些細節就會出來，但另一個可能我認為是就目前世界上的材料科學而言，這些線的內容並不難作，不過是銅線以及絕緣材，走線法也不難學，大家都差不多，也都有注意屏蔽問題裡面一條兩條也不是問題，當然接頭更是了，台製頭沒什麼不好，台灣精密機械進步之快，線的接頭也沒啥難度，甚至講實話幫國外代工久了，也沒什麼不會的，台灣人不要妄自菲薄，光華的２５塊錢鍍金頭也不錯幹麻買Ｎｅｕｔｒｉｋ一個100 多？