天佑美國？天佑歐巴馬？

   就在選戰緊鑼密鼓，打得難分難解之時，鬼使神差的「姍蒂」適時當了超級助選員，硬是將歐巴馬的總統任期展期四年。

   古時候做皇帝講究「天命」，沒有「天」的認可，就算能力再強，再有人望，也不見得能登上九五大位，最典型的劉邦與項羽之爭，論勢論力，西楚霸王最具氣吞山河的條件，可是偏偏「天命」站在劉邦那邊，神蹟附會不斷，終於「大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉」，成就漢朝四百年基業；反觀項羽，空有「力拔山兮氣蓋世」之威猛，到頭來也只能空嘆「時不利兮騅不逝」，以自刎命喪烏江畔作結。

風起雲揚，讓劉邦志得意滿，威加海內，很有「承天命，拯蒼生」的味道，看看今天「姍蒂」不早不晚，選對時間點力助歐巴馬，不能不讓人聯想到「天命」之說，但想歸想，只能當茶餘飯後閒嗑牙的話題，卻不能獨鍾此味，否則就不只是迂腐，簡直是無知了。

先看看媒體刊載的這則對比數字，就知道為什麼不能只信「天命」，而忽視歐巴馬慎謀能斷，能乘機造勢的才幹與格局。

2005年，在小布希當總統的年月，名叫「卡崔娜」（Katrina）的颶風（還不算「超級」）狂襲美國，捲走了1,833條人命，災損1,280億美元；這次的「超颶珊蒂」（Superstorm Sandy）奪走100條人命，損失500億美元。這樣對比的結果是當時的小布希聲望大跌，而今歐巴馬人氣大增，保住政權不被輪替。你可能會反駁道，當年卡崔娜走的是不同的路徑，狂襲相對較窮的美南數州，損失當然不可同日而語，可是人民的眼睛是雪亮的，他們分辨得出當政者臨機應變的本事究竟有多大？小布希後來在回憶錄中便再三檢討自己當年的缺失，你可以說歐巴馬以他為鑑，沒有重蹈覆轍，這難道不是身為稱職總統應該有的本事嗎？

下面這個標題也一語雙關道出美國人民最終的「痛苦抉擇」，畢竟在過去四年，歐巴馬帶給他們的，是承諾「改變」跳票，失業率超過8%，一般美國家庭的債務總合，達到創記錄的8.2兆美元，逾15%的人生活在貧窮線以下，這樣的經濟現況，說支持歐巴馬連任的人是「含淚投票」也不為過。

多數美國人民終究選擇再給歐巴馬四年「留職察看」，不，對不能再第二度連任的歐巴馬或已無可奈何，就算是對民主黨能否持續執政的再考核吧！

再來看看台灣，陳水扁藉「兩顆子彈」連任，是「偽天命」，這也罷了，最不堪的是他自甘墮落，既偽且貪，八年誤國害己，造就了馬英九第一任的「天命」，大部分國人不放心民進黨獨性不改，再度鎖國執政，又賦予馬總統連任的「人氣」，沒想到才續任不久，就過河抽板，用沒收「年終慰問金」回報一路走來最是義氣相挺的軍公教，他說「雖千萬人吾往」，又說「領導人本身要有定見，掌握最多資訊後做了最好的決策，就要勇往直前」，我們不知道所謂的「最多資訊」究竟是誰給他的？是9A立委們的盈庭胡謅嗎？我們只看到馬總統的一意孤行，揮霍「天命」人氣，也許有一天他如願得到了想要的歷史評價，但那卻是以國民黨的信譽和2016執政權作豪賭得來！只圖蹧蹋自家人拚一己名位，此馬比那「馬」，格局似乎遜色多了。

天佑二馬，或許等同天佑國家，也或許什麼都不是。