一代美女烈士鄭蘋如。

李安該向鄭蘋如女烈士及其家屬致歉  蕭之華(重貼)

——答覆愛貝小姐兼談李安的電影《色，戒》

愛貝小姐，因先回應前面的幾則留言，又遇到討厭的888，所以，遲了給妳回應，請妳原諒。妳又二次前來回應，讓我感到不好意思。

妳還沒告訴我，為了稱呼方便，我冒昧給妳取筆名，妳可以接受嗎？

正因為妳的回應寫得用心，寫得誠懇，文筆又好。所以，我才會認作是同行。另外，就是妳那句「當我今天打算創作」，我連想到的，就是妳該是一位文字工作者。沒想到竟是美麗的誤會。在此，請接受我對妳說聲對不起！

我對一位網友說過，我人很江湖，很多時會失態，也就是突槌。我不敢自誇，真的也沒甚麼料。承妳稱我前輩，年長是真，其他不敢。

妳的回應我已貼出，內容我就不再重複。主要是妳不盡同意我對李安《色，戒》一片的批評，提出了妳對該片獨到而又有深度的不同意見。妳的意見，基本上我都認同，如對任何事物抱持開放的想法，藝術題材應採多樣性、多元化，小說不是史書，可加入必要的情節等等。不過，妳說藝術是沒有是非的，妳這句話，我並不贊同。願我沒扭曲妳的原意。

現在，容我多表逹一些，對電影《色，戒》的一偏之見。

◇◇

李安導演的電影《色，戒》，是根據張愛玲的小說改編。小說和電影的女主角王佳芝，其人物原型，就是一代美女烈士鄭蘋如，這是不爭的事實。雖然張愛玲和李安都極力否認，一味迴避。這在我看來，是他們敢做不敢當。

妳是年輕的世代，這些，妳當然不可能知道，也不可能懂，這一點，完全不能怪妳。可是，張愛玲她懂，張愛玲她知道，而李安，他是導演。李安不可能不懂，李安不可能不知道。

誠如我說過的，張愛玲之所以寫小說《色，戒》，主要是為了留下紀錄-----她碰到了調情聖手漢奸胡蘭成，初嚐性愛滋味，銷魂蝕骨，銘心刻骨，讓她終生回味不盡。而李安之所以拍電影《色，戒》，則是他向走情慾的偏鋒，如拍《喜宴》，如拍《斷背山》。如此在情慾中打滾，碰到了中年危機。為求解脫，就下大賭注，請來影帝玉女，露毛露蛋，假借藝之名，拍出國際級藝術巔峰的情慾A片。

對此，請妳原諒，我仍堅持我的看法-----張愛玲和李安的《色，戒》，美化賣國漢奸，糟蹋抗日女烈士，他們如此不惜用美化賣國漢奸，糟蹋抗日女烈士來成就自己。這無異是國際級藝術巔峰的卑鄙和無恥！

李安之假借藝術之名，莫如高掛「性與人性」，「性愛與女人」的大招牌，探討「到女人心房的路，必先通過陰道」的真理性。為此，他讓影帝玉女，赤條條，火辣辣，大演三場國際級大膽的，男女肉搏的床戲。( 請原諒用詞粗俗，網路文字比這麻辣 )

張愛玲《色，戒》小說中的這句話，是引用辜鴻銘翻譯引進的英人諺語，其荒誕無稽，一向就爭議不斷。

如果這一說法能夠成立，那麼，試問，專以服務女人陰道為志業，俗稱「牛郎」的猛男，每夜汗流浹背，猛衝猛刺，所服務的陰道，何止千道百道？試問？在百頭千頭牛郎中，究竟有幾頭？到得了女人的心房？

網路有順口溜，「色戒色戒，台灣之光。李安李安，台灣被你脫光光！」，「漢奸個個若像梁朝偉，女生個個願被強姦不後悔！」

這難道不是對李安《色，戒》一片另類的最佳註腳？

還有，連妳也說，梁朝偉的易先生，的確讓人著迷啊！對不對？

《色，戒》一片敗筆極多，例如身為特務頭子的易先生，怎麼可能察覺不出王佳芝的刺客身份？身為情報員刺客的王佳芝，怎麼可能為了一顆「鴿子蛋」而出賣自己，連同她的同學和同志一起和她送死？

本文不是影評，更沾不上電影專業，就此打住。

試問，如果沒有當年抗日烈士如鄭蘋如的流血犧牲，何來「八年抗戰」的勝利？如是沒有「八年抗戰」的勝利？何來李安家人的倖存？如是沒有李安家人的倖存，何來今日的國際大導演李安先生？！

李安的《色，戒》如此美化賣國漢奸，如此糟蹋抗日女烈士。《色，戒》的上演，《色，戒》的轟動，鄭蘋如女烈士的在天之靈，豈不在喊冤？豈不在痛哭？鄭蘋如女烈士在世的家人，心何以平？情何以堪？

為此，我願冒天下的大不韙，呼請國際大導演李安先生，感恩懷德，本藝術的良知，誠懇向鄭蘋如女烈士的在天之靈，認罪懺悔。勇敢向鄭蘋如女烈士在世的家人，鄭重道歉！

愛貝小姐，我只是把我想說的話，坦切地說給妳聽，妳不會介意吧？。

二0一0年十一月三日於北投