讀〈水裡的魚〉與作者Molly筆談(之二)     蕭之華

蕭之華給網友Molly的答覆。

 一，我承認，我先前忽略了妳，也忘記了妳，謝謝妳的原諒和不介意。在友直友諒友多聞三者之中，我認為最難能也最可貴的，是友之諒，就像現在妳之待我。在我感受來，這也正就是恩。

二，讀妳文字，知妳不太好惹。妳十七歲時的智慧，就早超過一般人的三十七歲。有此一說，男女個別相較，女人比男人早進化一千萬年(不是一千年)。「男人統治世界，女人統治男人」一說，即據此。(宋美齡之於蔣中正，鄧穎超之於周恩來，程季淑之於梁實秋等例是，古今中外例子多多)於妳，大智若愚與超聖入凡，是妳過人的生活能耐之一。《紅樓夢》裡有幾個女人很可憐，尤三姐、妙玉、林黛玉、晴雯，都因少了生活能耐。鄧麗君之成功，主要也是在生活能耐。所謂的生活能耐，簡言之，就是「洞明世事，人情練逹」。

三，男女之間的情與愛，以我個人的經驗，相知相惜的心靈契合，勝過色相多多。所謂的「臨去秋波」，「回眸一笑」，其美其貴，美在情意，貴在相惜，不在於色相，不在於纏綿。而相遇相知，又歸結於緣份，既強求不來，也強留不住。

四，變性、同性戀與人工美容三者範疇不同。變性是性向的自我認定與校正，人工美容自是以人工補天生之不足，誠都無可厚非。

同性戀主要是個人情慾的性向，在於同性的相吸引。既在同性相吸引的同性中，又要再強行分出T與O體型與性別的差異，實在是矛盾。果真我是同志，我會在意本來的面目，本來的身體，多或少了，例如割掉乳房，反覺怪異。

其實，人性之可塑性與彈性太大，非天生或後天即定型僵化。如果有一道命令，凡同性戀一律殺頭，我保證，一百對自認是同性戀中，起碼有九十對會立刻恢復異性戀。類似話題與討論，難有結論與共識，姑妄言之，各說各話可也。

五，妳的小說，創作態度嚴肅認真，有哲理支撐，人物心靈活動的起伏轉折，深幽微妙，能洞燭把握，中西技巧融會其中，有跌宕，有機巧。是屬於值得細讀精讀的類型。

讀妳小說，於我，獲益良多，受益匪淺，刻正逐篇檢閱中。文如其人，讀妳文字，妳人讓我好生怕怕。還好，我瞭解妳不多。再聊。

又：以PO文回答， 未先徵求同意，請再諒。

    #############################

早安molly於2011/04/24 13:27 回應

蕭大哥真的客氣了！

看你這樣認真分析我的回應~~還有我的文字與小說，除了感動之外，不禁還飄飄然的。

人嘛！是凡人，我當然承認，愛聽蕭大哥美言囉！

不過我這人雖刁鑽，在與人交際時也不至於太無理與無禮，

除了深怕別人對我的文章斷章取義之外，

其餘事項的包容度和接受度，還算可以，

所以蕭大高不用怕我，小了你好幾歲的小女子，

論生活能耐與智慧，絕對遜色你好幾分的，這點無庸置疑。

我很喜歡你的分析，我就自作主張引用回格子裡囉！

另外針對同性戀的看法，有點小小的感想～

我覺得有些同性戀者，因為在意別人（這世界傳統價值的眼光），

所以必須做出一個外貌的改變，以求得周遭人等的認同，

於是會以外型的虛擬，來求得世俗的認可。

基本上我認識的同性戀，以男性居多，

有部份人之內心其實是像女生的，只是錯生入男兒身，

因此在與伴侶相處時，自然亦有陰與陽的角色分配在；

但也有不少是沒有所謂的陰陽分別。

在女性的部份，也許也有同樣的方式，

在商場裡見過女同性戀者，刻意以緊身衣束緊胸部，

彎腰駝背，但神態自若大方的與她的伴侶親暱接觸。

老實說，我看在眼裡是疼惜之情居多；

許多對傳統桎梏和價值，無力反駁之人，

只能以現實層面中的某些物化改變，來應合真我，這是非常辛苦的，

以前曾看過一篇報導，是否真實明確，我不是很清楚，

但也一併提出來跟蕭大哥對談，

這份醫學報導即是，同性戀是天生的～在母體裡即因基因而註定本質，

之後成長過程的異動，才有可能是符合你所指的具有可塑性的，

以我的觀點來看，人世間所有的壓抑，都是不自然的，

這種壓抑包括禮教、傳統、法律、外界眼光等等，

但這種壓抑卻必須存在，因為沒有人能確定：

當自由無限上綱之時，這世界的混亂會有多麼可怕？

又有多少人不會假借自由之名，完全將 “尊重他人和自己”這項重點，踩在腳下。

能與蕭大哥對談這些~甚為有趣~~且非常愉快，非常感謝你用心對待我的回應！