字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/30 00:43:36瀏覽591|回應0|推薦2 | |
事實背後的事實 很多對『完整觀』解讀不完整的學者,常常會誤人誤己人云亦云地跟隨單偏之洋風起舞說:物競天擇、適者生存與弱肉強食現象,皆是自然界的生存法則,也是人與生物與生俱來不可改變的事實。
如果這是真的事實,擁有能進行多角度立體思考的人腦、已進化到能造出自動化量產科技以退減生存危機意識的我們人類,就應為萬物之靈感到自羞自愧。
事實有一體兩面三,一體兩面是有人為,也有原為,三是有天為,有地為,有人為,一切之天為,地為,人為或人為與原為,皆是造化之原〜『數』在為,生物界有弱肉強食的機能、特性與現象,或許很多人會說這是鐵的事實,但這並不代表人類也該如此、也應擁有、也要跟動物學習這種事實與拜禽獸為師,這事實是要供人類解讀及查找人和禽獸何以有所不同?!要供人類借鏡反思而人性還原再進、再精、再升,擅長於邏輯學與唯物辯證法的西洋知識精英為何會未查覺出其之觀點並非真完整?!
偽=人為,生物禽獸何其無辜,只依其本能單取其之日常維生所需,人類卻以弱肉強食污名強冠之,禽獸不會陷害無辜、不會趕盡殺絕同類與消滅其他物種、不會危及周邊與大自然平衡,更不會作出破壞原為地球生態環境、奢耗原為固液氣三態有限資源能源之暴殄天物逆原行徑,反而是萬物之靈妄以生物禽獸為自欺欺人的理所當然藉詞藉口,不但把弱肉強食邏輯化、合理化、人性化,更把囤積、搜括、掠奪、壟斷、寡占、欺凌、壓榨、剝削、奴役…,予以極盡化、極致化、極端化,甚至於已一一〜合法化…,人性是生而完整的,唯有在人為規劃設計的生存機制、法制、政制與思想教化導引不完整的社會體制之下,才會繼續存在這種只呈現出『人為』負面獸性,反掩蓋『原為』寰化光輝人性再進化提升的可能空間。
原點=終點=原點,不完整的體制來自於思想的不完整,思想的不完整來自於理學不完整,理學不完整來自於解周不完整,人對周邊生活點滴、社會百態、物理萬象其之『原理』的解讀若單偏不完整,則世間一切的捏拿取捨施行規範準則,皆只有以自我本位為出發原點,皆只會看到人為唯我意識兀自妄斷的偽人才、偽大師、偽聖賢及各自虛應胡編的偽法則、偽原理、偽體制、偽民主、偽人權、偽環保、偽公義、偽完整、偽事實,進而看不到〜〝事實背後的事實〞,『原理』為有限,『原黎』為無限,西方洋人信奉熱力學、相對論、弱肉強食及凡是生物皆須靠相互競爭你死我活才可存活的物競天擇適者生存之唯我意識人文與科技『原理』,原理今已是非混沌黯然失真,昨之理所當然,今不但已〝理〞不清真相事實,更理出了地球生病發高燒酷熱酷寒顫慄打擺子,進而天地大反撲人類,東方華人信奉凡是身為高等生物之〝人〞皆須有相互扶升與時俱進以精而進階之本職、責任、使命及天、地、人三位一體之共體意識人文與科技『原黎』,可助人腦去濁革烏與黎明清透的原黎,今將可承缺退己還原歸真人性,並迎接人與天地和諧永續共存循環再生進化之光華〝黎〞明到臨,『原理』為有限,是因〜人狹以知識工技當關卡獨利獨享及以弱肉強食唯我意識兩極相對分化思維內聚不化,『原黎』為無限,是因〜人廣以知識工技當通路互利共享及以和諧永續整體意識三位一體寰化思維無私外放。
每个一的基本完整,不在於一,在於三,看到一件事情、觀察一個現象、閱讀一門知識,都應從三維立體的三個不同角度作三个不一面向的客觀解讀,人,才不會誤己誤眾誤世人的再生空間,人,因人腦潛有3之寰化思維累進意識與人體潛有寰化工技機能特性,遠遠不同於其他地球物種只有01意識與01機能特性,是以,人,才能與時俱進地進化成地球上高超智能的萬物之靈,習於寄居在他人解周不完整的是非混沌假說思想陰影底下、慣於盲從西人過去不完整一味深信人生而弱肉強食,不知不解不信人皆潛有原為相互扶升之完整原性的我們人類,若不即時還原歸真〜一切人為事實背後的事實,地球村生命共同體,恐將無以走到應臻的和諧永續完整終點。
(文章摘自筆者 之 民國96/6/30個人日記,部分內容稍作修改)
【延伸閱讀】
1.解讀 波粒二象性的不足與再進位 〜 波粒稱三象性
2.〝科學的定義〞混沌五百年 19字重新下新定義
3.查找錯誤 ~ 新科諾貝爾物理獎得主 說錯了物理特性
4.科學、哲學、宗教之邏輯論證與查找世間何為完整、真理?!
5.君非君 臣非臣 / 聖非聖 官非官 的四不像時代
6.ECFA之双英辯論會~庶民解讀 國道三號山崩事故之潛在天地原意
7.324
8.查找人腦邏輯思維盲點 〜 老子思想之道生一、一生二、二生三、三生萬物
9.空間的定義 ~ 無一維二維、惟有三維
10.媒體的天職 一、二 ~ 最有教無類、誨人不倦的21世紀新聖
11.華字的藝術 一、二、三
12.解讀溫家寶總理:「訪問臺灣,爬也願意」的潛在涵意
13.立德、立功、立言 三不朽基因 之 再進位
14.政治力與科學研究的關係
15.成功的定義 與 成功領導者的九大特質 16.腦的啟發 17。創新的定義 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |