2009年諾貝爾和平獎　之〜虛而待實 - hwui999 的部落格

字體：小中大

2009年諾貝爾和平獎　之〜虛而待實

2009/10/13 16:59:05瀏覽437｜回應0｜推薦0

朋友說：「2009年的諾貝爾和平獎，前天已宣佈，這一位得獎人是〜美國新任總統歐巴馬，但舉世譁然，見解也呈現兩極化，應如何解讀」？！

諾貝爾本人曾配製研發出更有效率更有殺傷力的殺人武器〜炸藥，使人類能更快速地以此一武器進行攻堅、侵略、掠奪、弱肉強食、毀滅他人與大量地自相殘殺，其人大發了一筆不義之財，數年前，美國布希總統以製造化武為藉口出兵攻佔伊拉克控制了廣大油田，且有意將戰後的龐大重建利益交由美國幾家私營財團來把持獨攬，這是政商互利、為富不仁，近年來，又以反恐為由進兵阿富汗，愈發顯露出其之好戰噬血弱肉強食及窮兵黷武的負面獸性仍未泯，此兩者，在人性進化與人類文明演化史上，無疑地將有後世為其註解、評價，任何一皆有過去現在未來、顯在潛在當在、起原點落實點再生點之一體兩面三予有心人時時客觀立體思考，前者，或許因深覺愧疚，於是乎創設了『諾貝爾獎』期以自我贖罪回饋世人，後者，新近得獎的歐巴馬，若能受此一和平獎之正面激勵，而有心於為美國立下脫胎換骨洗心革面之基石與找回萬物之靈應有的潛在〜〝寰化原性〞，也不失為世人之幸。

再換個不一角度以思考，講≠獎，獎應予落實者，頒世界和平獎給上任僅九個月的『有演講、無作為』及『有理想、未落實』之現任美國總統，豈能實至名歸名符其實？！若果人只需講演『理想』、不須付諸於『落實』就可得獎，這是否將是人類文明進化所須的重大趨勢？！若果不是，又為何要頒此一獎項給歐巴馬？！難道要藉此一範例以鼓勵世人『政見不須兌現』、『理想不必落實』也照樣能搏得世人喝采與認同？！若果是，歐巴馬本人卻又為何自覺受之有愧？！再質疑，把和平獎頒給仍要增兵阿富汗及無意無力率先解除核武做為世界先範之美國總統歐巴馬，此邏輯就如同於把和平獎殊榮頒給研發殺人武器破壞世界和諧有功的諾貝爾本人，同樣是矛盾不通，難道諾貝爾評審委員精英們一點都不覺得會失真、荒謬、不妥？！

原點／終點／還原點，一向可容不一能量，一能量不能有不一之向，有人窮其一生追求完美奮力不懈，有人則追求藝術、音樂、民主、自由、環保、理想天堂…，當然也有人一心追求和平，無論人類所追求的是什麼理想或目標，都應有一不變的同勉互扶共進之向，因無向之能，不能由原點到終點再由終點循環再生成還原能量而一元復始循環永續能量不滅，人文理想是虛無的軟體，理工科技是務實的硬體，一切的科技原於人文，是以，人文必大於科技兩個空間，而科技正是人文的實質、實體、實現，若果沒有和諧永續科技的研發創新及與時俱進日新月異來藉以支撐人文的和諧永續思想延續不滅，那麼，世間所有的〜和平願景，其之最終，終將成為幻夢空想及滅種死灰。

一來自於不一，不一為完整，世人還應不一思考的是：

一．『世界和平獎』其之最佳獎勵與唯一獎勵，是否仍應是〜貨幣？！為何不是獎其更多的不一有志精英人才及有奉獻心的不一有心人士來共同集思廣義精益求精，進而為人類與為天地萬物謀和諧永續共存之實質福祉？！

二．為何和平獎不是〜世界和平獎，而是要被冠上諾貝爾的個人名字＝私人和平獎？！諾貝爾本人是否真有德有能及有聖偉大成就，竟可永大於、永凌駕於未來每一位將對世界和平作出實質貢獻之和平者？！若果其無，又為何要讓世界和平者永小於及永屈於諾貝爾之下？！

三．世界和平獎之殊榮，為何不是由更超然更完整的世界組織來統合審核、頒獎？！為何要由一個民間的私人基金會與少數幾位客觀少主觀多的評審委員在獨攬獨導？！難道全世界之智者能人真的除『諾貝爾』以外已全無人才可資公評審核？！或者是應再進位提升改由更客觀更公正更完整的世界進化組織來擔綱之？！

『物要配整、人要替代』，所有的世間組織，包括諾貝爾基金會、各國學術研究單位、環保聯盟、宗教團體、政黨、智庫、聯合國組織…等，都應再向上二次進位再精再升，而成為〜『人性與物性之永續進化組織』，全體世人更應早日共建此一前瞻進升之向，我們今日人類仍未知本職仍未知還原，因人類所有的最精英其所研發的最精華科技不是用來相互扶升及與地球萬物和諧永續共存，反而是用以自相殘殺及趕盡殺絕，而被我們鄙視為禽獸的動物卻不會如此，是以，虛而不實尚未表裡如一未還原的人類豈能不知羞恥自頒和平獎項？！『原』絕對是大於的，基於要符原、符真、符實，是以，孰能將『和諧永續人文思想虛無軟體』再轉化實現成『和諧永續科技產物實效硬體』，孰能把此一『人與天地萬物之精華替代物』予以無私奉獻及濟世扶傾，孰能越來越精進越提升越完整地符合於寰化原能、原意、原性，此一和平實踐家，才應是『天地人』眾望所歸、名符其實、表裡如一的〜『世界和平者』。