.

看見一群人滿場飛的就為了搶一個球，大帥說每人給他一個籃球就是啦。
說的也是，所以監獄人滿為患，那就給他都假釋了就是啦。
所以，前有明察秋毫的大帥，後有睿智敏力的立法委員，前呼後應，因此體育部應該立刻廣建籃球場，以後每人一個籃球的不算，更還得每人一座球場。

監獄人滿為患的標題下，本以為委員的下一個問題，是低頭沉思之後的：“我們的社會是出了什麼問題？”，但詭異的接應卻是“提議放寬假釋門檻”。
面對這麼偉大的玄機就不能不琢磨了，因為不是每天都會有委員提出這麼詭異的見解和對策的，而既然有幸恰好看見，怎麼能不加以學習琢磨的。

於是腦袋裡的響應隨之呈現，叫做陰謀論。
這是時下最流行的秘笈，這本秘笈分二部分，前半部是“陰”，就這一個字，第二部分則是“謀論”，是論“謀”的意思。凡研習這本秘笈的人，都必須先體會“陰”是何謂？然後窮其心智的來論及“謀略”。如有所成，傳媒所大聲的就是“某某陰謀論”。

而要能體會“陰”，就得先回頭看看那本天書，叫做什麼“厚黑學”的那本吧。如果不厚不黑，對不起，搞錯了，那個人是紅臉，黑的好像叫張飛，有錯再說吧，反正橫豎都不是“厚黑”要說的對象。

如是要問什麼是“厚黑”之“學”，這個其實也不太清楚，因為不在其境的，無從體會，倒是之前那個叫名水果的大報，曾經有幅漫畫，說的是面目猙獰的赤裸鬥爭。在那個猙獰圖案之下，可能存在“厚黑”，如果有，那就是明白的“陰”，至於是否能成“學”，看來還是不要，什麼不好學的，去學那個厚黑？

只是要玩陰謀論就不能不學厚黑，“厚”才能說的出口，“黑”才能貽害，至於為什麼要這麼做？這正是陰謀論的“陰”學，那就自己去猜臆啦，誰也沒說話的，不是嗎？

騙錢詐欺的，在國外騙的，騙的還或許就是“對岸”的錢，於是“陰”的“謀”論之下，押就押去別人家吧，那當然，在本地監獄的不就假釋了拉倒。
而大麻，啥？人家美國的公車站都還有了“用大麻”的專區，算了，不也都假釋了拉倒。

嗨，反正是有了理由的就都假釋了拉倒，反正衙門裡外是三層的包圍保護，連個雞蛋都丟不過攔網，有啥可慮的，至於小老百姓的，就算天天面對酒駕新聞，日子再怎麼個過，也不會被幾個假釋的羈絆到的，不是嗎？
呦，說的也是，那酒駕肇禍的，既然都關在了監獄，不也就沒酒喝了，豈不是就不會發生酒駕了，既然不會犯罪了，不也假釋了拉倒。

那也就都假釋了不就算了。

只不過，還是沒搞清楚，這麼幼稚浮淺的見解和對應，怎麼可能會是咱們的“立法委員”的口水，這放寬假釋門檻，究竟是內舉不避親，還是外舉不避嫌的？
天知道，反正和咱無關，知道的是有錢有權的待遇大不同，連保外就醫的都是。

去打籃球吧。

不過，委員，請提議發放消費券的時間到啦。既然監獄人滿是因為假釋條款，當然就得從法的角度去放寬假釋，但人滿是因為犯法，顯然不就是得先修法。那又何苦費事的去搞個立法？還是消費去吧，誰在乎是消費了立法委員，還是消費了小老百姓的！

.