小肉球  旭日初昇 : 二位應是知我者

我反對一切兩國論，中國和台灣是一個「同心圓」。認同中國根，內含台灣根。

如果台灣要做美國的古巴，那是親痛仇快的叛逆。我會學林毅夫。

先說小肉球沒讀過龍應台的任何文章，沒看過她所接受過的任何訪問，她有什麼想法，俺完全不知，對她也沒有興趣。

不過，小肉球看老姜兄好幾次說龍應台失根，俺聽過綠營多次在論壇罵她根在大陸，怎麼龍應台又變成失根了呢？

嗯，也有可能，根不在台灣，根也不在大陸，政治認同搖擺不清？

「台灣的美不是大，小就是小，幾十條淡水河加起來也沒有長江大啊!，長江內一個崇明島恐怕比十個基隆市還要大。怎麼比呀! 台商聚集的東莞市，面積超過全台灣。就實論事，金鋼鑽小而美有什麼不好!」－－

嗯，老姜這麼講，小肉球就沒意見了。國家或鄉土認同，與大或小無關，生在貧寒小家庭，去叫富裕大家庭爹娘，哎喲，這在咱們中國人叫什麼呀。所以即便小，只要是自己的出身，它就是自己的金剛鑽。

有人認為大陸大而美，有人認為台灣小而美，各取所需，各取所值，各有鄉土認同。

不過，老姜說「有孤獨、孤兒感的人，都是被騙不認中國根的人----更可憐!」，這就立刻違反老姜上句話「金剛鑽小而美有什麼不好」了。老姜這句話是在說，只要認同中國根的華人才沒被騙，才不可憐？

條件就是炎黃子孫必須認同中國根。中國根＝大陸根？

大陸相較於台灣，大陸大而美，台灣小而美，俺當然認為大陸和台灣都是炎黃子孫，都是中國人。

小肉球立足台灣，俺認同台灣根，中華民國根，中國根。不知道龍應台是不是這樣？想起來她是台灣人，做過台北市政府文化局長。