網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
考績該不該訂上下限?
2010/04/17 15:02:57瀏覽497|回應2|推薦8

考績該不該訂上下限?

鄭子產鑄刑鼎。孔子說:「民在鼎也,貴何業守?」考績是上級統衘的權力。不該越廚代庖,綁手綁足。我不知王永慶的企業,是否訂有考積上下限? 

新加坡官員以清正聞名,是否有考績上下限?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsingjou18&aid=3951133

 回應文章

航迷老叟
等級:8
留言加入好友
當然要訂上、下限
2010/04/28 13:39

當然要訂上、下限。

我在公職近四十年,考績年年甲等。

但我還是感到不公平,年年甲等如果碰上了一位平庸的長官,

該平庸的長官就靠著下屬的功勞穩座釣魚台,還會年年高昇,

考績設上、下限立足點的平等就是要長官、部屬都要有一定的比例來打考績,

分出甲、乙。


鴻燕驚夢
等級:8
留言加入好友
民間也有啊
2010/04/19 21:11
這就如同民國六十幾年小弟修「建築設計」一般。剛留美回來的系主任豪氣干雲的說:「設計課一學期就要死當20%」。意思是說,那怕這班學生個個都優秀傑出有如貝聿銘、丹下健三、漢寶德等,還是硬要這樣子的做。
雖然二年後他「老人家」到大陸參與三峽的規劃;但在畢業時,60個學生中已剩不到20位原班人馬能如期畢業。提前出局的人,或者是二修不過,投筆從戎;又或是見勢頭不對,含淚轉校、系去了。
唉!當真優秀,全部過關。尸位素餐,全都滾蛋。──就是這些話。