第三次年金改革座談會，鑑於前兩次抗議群眾的慘烈，已經開始封街、刀片、拒馬管制，中區並派遣女警排在第一線阻擋，這使我們想起越共內戰時，派出女兵守第一線，抵擋美軍砲火，民進黨政府用意的惡毒，與獨裁共產黨何異？

年金改革蔡英文表示明年520前要完成實施，毫無疑問，改革已陷入盲點，而更糟糕的是我們一直沒有察覺這些盲點，從頭至尾是放在經費可能造成枯竭及拉平各階級之間退休給與的兩個籃子裡，而疏忽當初為什麼要如此訂定及設立目的，也因此「改革」被「改革對象」以為是假改革、真鬥爭，是假議題，選舉語言。也因此最先炒作年金議題的民進黨到了真正自己主政時，為什麼會面臨如此多的反彈，例如軍公教年金改革，民進黨在贏得勝選後，與先前拿高階的將軍退休金給與基層階級勞工退休給與不對等，大做文章，散播仇視，然在確實收到不少效應，因而撈到不少選票，而一但執政時，卻發現問題不是那麼簡單，軍方的年金改革不得不分割處理。

軍人的工作環境，絕非能放在勞工一塊相比，當然在退休年金上也就不能一樣給與，尤其民進黨上台後，兩岸關係如此緊張，軍人年金的刪改，牽一髮動全身，波及軍人士氣，進而直接並立即的，影響整個國家安全，這也是為什麼蔡政府，不承認「九二共識」之餘，不得不把軍人年金改革按下，暫時不表，這與蔡英文個人對軍人好惡無關。

然我們要問，如果只是不表軍人，其他可表嗎？例如警察。警察的改革如脫離退休金不能過一個基本的尊嚴生活，則警察在職時的清廉即會全面的崩盤，其他公務員亦同，當全國公務員想到退休時的給與，不能起穩定退休生活之際，必然會在現職時，冒險一試，到時全國官場必陷入貪汙橫行，歪風成長，並官官相護，非嚴刑峻法可以遏止的恐怖地步，到那時候，再回想今天的改革，始作俑者其無後乎？

任何的改革在檢討時，都不能疏忽當初之所以訂立初衷，大家可以回憶，在我國年金沒有進入現在穩定之前的四、五十年代，當時的官場風氣，是如何地官僚與貪污腐化，雖然是威權體制，治貪用重典，但收效甚微，到政府機構辦一件事，可說困難重重，一張戶籍騰本，都能折騰你跑上好幾趟，與現在「官不聊生」相比，當初是「民不聊生」。如果我們不願倒退回「民不聊生」，進而影響整個社會投資環境，何不在現在改革熱火朝天但陷入各說各話的之際，暫時冷卻一下？凍結全案，待搞清原委，再往前行，不是更穩步致遠？