字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/24 20:24:28瀏覽1980|回應12|推薦39 | |
馬總統日前以國民黨主席的身分,在台南市大橋里活動中心主持「台南市黨代表座談會」表示,確保政府財政健全,及維持不同行業間和不同世代間公平,讓現在退休的民眾與40歲以下民眾將來要退休時,都能拿到適當的退休金。 馬總統這番話,是針對最近他拿掉退休軍公教年終慰問金,引起吵吵嚷嚷而發,如果我們仔仔細細分析起來,其重點就在<不同行業間和不同世代間公平>這一句話,這句話中的<公平>讓人民不經意地嗅出馬總統有著濃濃的共產主義的思維。 共產主義的社會就是為了財富公平,而實施財產共有制。透過政府的操控,重新將社會財富公平分配,雖然馬總統不是共產黨員,但其思想卻充滿共產主義看法,想運用國家的力量,把社會所得重新分配,而不是透過市場機制調整。 中國大陸在民國卅八年赤化後,毛為了實施共產制度,挑起農民鬥爭地主,挑起工人鬥爭資本家,挑起學生鬥爭老師,最後走火入魔到吃大鍋飯的人民公社,進入布票、糧票、油票等票的世界,結果是在政府的干涉下,財富雖然達到重新分配,但也扼殺了人類創造財富的本能,整個社會陷入一窮二白。 共產黨之所以可以橫掃大陸,把國民黨趕到台灣來,就是口號叫的漂亮動人,<窮人翻身>、<無產階級專政>,但等毛取得整個大陸後,窮人固然翻不了身,富人也變窮了!工農階級不但沒專政,全變成共產黨專政下的工奴農奴。 現在馬政府雖沒打著共產制度旗幟,但配合民進黨以勞工鬥軍公教,運用政府力量,刪掉退休軍公教年終慰問金,並企圖刪減軍公教優退利息及替代率,與推行共產制度式的追求吃大鍋飯的所謂<不同行業間和不同世代間公平>,又有何異? 共產制度是一個理想制度,但不是人類的制度,它不夠現實,無法透過智慧創造龐大的利基,當沒有錢的人能依靠國家的權利重分配財物,誰還想去多動腦創造財富? 馬總統的共產思維,其實在這次連任第十三屆總統的就職演說中,關於提升台灣競爭力的第二大支柱,就看出此種貓睨,他說「經濟成長必須促使各行各業的薪資同步調升,否則經濟成長就沒有意義。我們更要堅持公平正義,縮短貧富差距,讓經濟成長的果實,由全民共享。」 上述這段話,如果我們把<我們更要堅持公平正義,縮短貧富差距,讓經濟成長的果實,由全民共享。>單獨劃出來看,一樣是隱藏及充滿共產主義的符號,這也是為甚麼,當民進黨管碧玲一提刪減退休軍公教年終慰問金案時,閣魁陳冲立即配合呼應,而馬總統對陳冲快手,讚不絕口的道理,而管碧玲傻傻的做球給馬政府打,管碧玲夠笨的!民進黨夠笨的!管碧玲的提案正吻合了馬英九的全民共享。 中國大陸從鄧小平開革開放以來,江澤民、胡錦濤到今年換代,習近平執共產黨政權牛耳,雖仍然是共產黨執政,但他們沒有一個嘴巴再講共產主義,甚至欲藉唱紅打黑,想走共產回頭路的薄熙來,還被拉下馬,足見大陸上至最高領導,下到省市地方官,都知道共產制度不可行,但是,在台灣,馬政府竟拾共產黨早已揚棄的老梗,大談<我們更要堅持公平正義,縮短貧富差距,讓經濟成長的果實,由全民共享。>,而裡面包著的卻不是創造財富,是最後全民共享的共產制度,的確令人笑折腰!
|
|
( 時事評論|政治 ) |