字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/31 10:11:31瀏覽4586|回應20|推薦55 | |
我說國民黨亡黨不是危言聳聽,民國三十八年撤守台灣時,國民黨即面臨過一次亡黨危機,所幸金門古寧頭一役,國軍奮戰轉危為安,在後續的八二三等戰役勝利,使國民黨能立足台灣,伺機反攻大陸。 直到 所幸,這一次國民黨雖失去政權,但也給黨內做了一次自發性的革命,開除了李登輝黨籍,割除了這個毒瘤,讓國民黨再度得到喘息機會。 民國八十九年到九十七年,民進黨執政時期,因陳水扁及其黨的公職貪污腐化,政權再度易手,國民黨馬英九取得政權,李登輝所形成的國民黨的亡黨危機,暫時得到緩解,但並沒有煙消雲散,檯面下仍處處暗礁暗流。 陳水扁貪污集團的罪行,影響所及,一般估計,民進黨在二十年內要翻身很困難,因馬英九在操守方面,是無懈可擊,八年任期,必定會給全國一個清廉形象,與民進黨的貪污腐化成強烈對比,八年後國民黨再接續執政八年,不是問題。 民國一○一年的總統大選,馬英九與蔡英文一戰,贏八十萬張票,當選連任,是馬總統的勝利,更是國民黨的勝利。 但是,國民黨的勝利,由民國九十七年那一次以絕對一面倒,贏謝長廷221多萬張選票,到贏蔡英文80萬張選票分析,陳水扁對民進黨的負面減分已大幅衰退。 蔡英文比謝長廷大輸222萬張選票,差了140多萬張選票,因此有人評論蔡英文是小輸,但我認為這絕不能說明謝長廷比蔡英文,在人民心目中,不如蔡英文,只能說謝長廷出來接續陳水扁出來參選時機不對,就如同連戰接李登輝出來參選,其結果必定敗選。 馬英九第二任這五個月來施政,並不是以其選前所說求歷史定位,來做為改革的座標,而是以看媒體治國,媒體又看媒體後台老闆的屬性,媒體老闆一向鮮有就是論是,絕大部分名嘴只是後台老闆買的家奴,傳聲筒而已,劇本寫好,照章發聲。 因此,一個政治人物治國,天天看報、看電視從政,無法做去蕪存菁篩選,無法分辯何者是真民意,何者是政客操弄的假民意,何者又是在野民進黨透過媒體渲染,製造分化政府與人民之間的信任,冒冒失失地變更原有既定改革方向,註定要失敗收場。 馬政府初始的證所稅、油電雙漲、美牛進口到軍公教退休編列年終慰問金,只因在野黨的攻擊,就腿軟手抖,改弦易轍,結果成騎驢父子。證所稅、油電雙漲、美牛進口是騎驢父子,編列軍公教退休編列年終慰問金,編後又刪,何嘗不是騎驢父子? 這次民進黨柯建民、管碧玲、蔡其昌、潘孟安、葉宜津五位立委對編列軍公教退休年終慰問金,在立院炮轟下,製造出不少假民意,利用人心理弱點,在媒體上推波助瀾,讓陳冲做出極為不智的蠢事! 觀整個勞工的主訴求,並不是要刪編列軍公教退休的年終慰問金,而是要政府出面背書勞保破產責任,現在國人家庭不是單一成員,有軍公教,有勞工,只是比例問題,以本人家裡的比例是一比四,一軍公教,四勞工,我家四勞工會反對那一位軍公教發年終慰問金嗎?陳冲傻呼呼快刀砍下軍公教的人頭,那四位勞工會感謝你馬英九嗎?會感謝你國民黨德政嗎?另在野黨饒過馬總統嗎?答案是沒有。 相反這一批軍公教退休四十多萬人員及其相關周邊人員,我們以一比五相乘,近兩百萬人受到波及,而這兩百萬人絕對應是個個有投票權(我門以五十歲退休而言,其父母、子女必二十歲以上),如果我們再回頭看馬總統贏蔡英文八十萬張選票評估,不禁讓我們為國民黨嚇出一身冷汗出來!民國一○五年,國民黨還能執政嗎?
(國民黨亡黨 民進黨亡國 請待下回分解)
Dear 侉子(復興崗15期同學會)(hsin1947): 非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。 |
|
( 時事評論|政治 ) |