字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/10 10:18:13瀏覽2006|回應17|推薦53 | |
日本人年年 有兩件事,讓我認定日本這個民族,在原爆這件事上,是一個不知檢討的民族。 第一件事,是日本服裝設計家三宅一生,過去曾投書紐約時報,建議美總統歐巴馬,出席廣島原爆追思活動。
當時看到這則新聞時,內心起伏,筆者二舅(一介平民)在南京大屠殺中,被日本兵舉槍擊斃於自家屋頂(二舅爬上房準備逃到鄰舍),家族開的糧食行隨即被焚。等抗戰勝利,逃到重慶的母親及外婆回到南京,看到家破人亡,受此打擊,從此精神上時好時壞,一生都須仰賴藥物控制,我們家的慘況比三宅一生家更甚之。 三宅一生邀歐巴馬出席廣島原爆追思活動,一定有多重目地與思考,其中不乏要美國檢討吧?如果這樣,請三宅一生參加完原爆追思活動後,再陪歐巴馬到大陸參加南京大屠殺追思活動吧! 如果不是日本發動戰爭,就不會有原爆,三宅一生的母親也就不會因原爆罹癌致死,方方面面檢討起來,錯在自己,怪也要怪自己,事總有本末,物總有終始。 這才是三宅一生要沉思的! 第二件事是一個日本女作家白色巨塔作者山崎豐子,在其所著<在我戰後作品使命>一書中寫道:「我對著西伯利亞的土地,及沉睡在荒野墓碑下的人們(指被俄俘的日軍)合掌祈禱,此時湧上心頭的是一股憤怒,世界上還有哪一個國家,俘擄了六十萬外國人,竟然能讓其中三十萬人死亡及下落不明?」 山崎豐子的憤怒,我們可以理解,但山崎豐子的思路,我們不能茍同,她書中完全沒有批判日本軍國主義,及在這個軍國主義下,被蹂躪的中國人民。所謂「冤有頭,債有主」,今天山崎豐子對俄國的憤怒,其源頭還是來自日本的侵略,如果日本不發起侵略,何來俄國俘擄日本兵?又何來三十萬俘虜的死亡或下落不明? 山崎豐子今天如果真誠檢討,避免歷史悲劇再度發生,應該檢討日本當時的天皇及擴張侵略他國的政策,及因此造成亞洲的災難,尤其中國的災難。 日本是第一個吃過核武器攻擊的國家,長崎與廣島因此死傷二十餘萬人,我想日本人對這件不幸的事,一定心心念念「為什麼是我們國家?」,這種問題應該會讓日本人深思的吧? 但是,相對的,二戰中被他侵略的國家而言,因此,受的傷害,不知要比日本受兩顆原子彈的傷害,要大過多少倍?他們會深思嗎? 別的不說,二次世界大戰結束後,日本這個國家的國土,除了北方四小島外,原為中國國土庫頁島南部,應交還給中國,日本卻把它交給蘇聯,其他並沒有損失,這是歷史上,一個戰敗國可能待遇嗎?反觀中國,是一個戰勝國,這塊七萬六千四百平方公里(台灣兩倍以上的疆域)該退還給中國的庫頁島,中國無法以戰勝國要回。 主權有爭議的琉球群島,在美國托管下,沒多久也交給日本,這是戰敗國應該有的結果嗎?不是中國在廣大的土地上牽制了大量的日軍,同盟國有機會戰勝日本嗎?美國對日本的這種荒謬的美意(把釣島一並算在內),不只是犧牲了中華民國利益,更是有虧對一個同盟國家應負的道義! 二次世界大戰結束後,中華民國仍<以德報怨>,沒將日本俘虜送去勞動改造,而是譴送其回日本,為日本奠定戰後快速恢復建設的基礎。但戰後六十七年來,日本又是以甚麼嘴臉回饋中華民國,回饋台灣的?霸佔我宜蘭縣釣魚島,我漁民捕魚竟被驅離?當山崎豐子罵俄國人時,對比之下,有沒有對我們中國人的寬容大德說過一句<感恩>? 8點15分,對日本這個民族說來,當然是個悲劇,而這個悲劇的源頭還是日本。至於,悲劇是否會繼續上演?端看日本如何檢討二戰後的態度?如果日本不能把釣魚島還給中華民國,還給台灣,如果日本三宅一生、山崎豐子的這種思維模式,仍彌漫在日本各個角落,肯定日本是一個不知悔過民族,日本人的<廣島和平紀念>這樣看起來,只是使自己不要忘記美國給日本人所帶來的重懲,一如俄國在西伯利亞給日本戰俘的凌虐!亞洲周邊國家不能不加防範。 |
|
( 時事評論|政治 ) |