梅餅國家(二十五)

《為甚麼梅餅國家不是賣梅子燒餅的國家，請看梅餅國家（一）》

美國的人權報告是一把刀顛覆他所鎖定的目標國家

西方常批評大陸沒有人權，（台灣民進黨也在這方面，和西方沆瀣一氣），其目的不外利用所謂人權問題，做為顛覆這個政府的工具，利用社會動亂，裂解中國大陸。

中國大陸被裂解了！西方少了一個潛在的敵人，民進黨也可以使台灣獨立的一場春夢成真，其用心之狠毒與攻擊大陸沒有人權，用心與美國如出一轍。

     美國一直在為谷歌做文章，二零一零年開始，就傳出谷歌入口網站要退出大陸，美國務卿希拉蕊，要求中方解釋，美國是一面用網路攻擊大陸人權，一方面再叫罵大陸干擾網路。

伊朗在去年總統大選後，美國也要求twitter網站推遲更新，以便繼續代理未選上總統的在野黨，向伊朗人民傳達攻擊政府的訊息，這就是美帝國主義的作風。

　　根據全球最大資安軟體供應商，俄國的「卡巴斯基實驗室」公布的消息，二零零九年，遭駭客攻擊最多的受害國是中國大陸，其次才是美國，既然，中國大陸受害最深，為何美國硬咬中國大陸攻擊他國？為何大陸在網路上設立反駭客防禦？（二零一零年一月二十九日中國時報A3版）

　　其實，美國這套惡人先告狀，其目的與發布對別國人權報告一樣，欲藉此顛覆他國的社會秩序，進而擴張自己的勢力，維護美國的利益。

　　美國自己本身的人權記錄一踏糊塗，美國的警察過當的執法，隨手可拾，白人至高無上，凌駕其他有色民族，無論是就學、就業都遭到嚴重的歧視，任何破壞美國社會治安的，一律列為「恐怖份子」，然而在他國破壞社會治安的，則為「人權問題」，這種裁判的心態，我說了算，這算甚麼裁決？

　　大陸的國務院新聞辦公室也每年公布美國的人權報告，相當好，已經公布十一年啦！這份報告，我相信對美國的人權多少有讓他撒泡尿照照鏡子的效果。

　　現在我們看大陸到底有沒有民主？不論我們觀察任何事務，都有不同的角度，和觀察的方法，有從結果來評論，有用過程去看問題，但無論是那一個角度，都離不開問題核心，那就是要對人民有利，人民的問題解決了，才是根本的民主，否則再多的理論，都是紙上談兵，流於空泛，而不是實際要解決人民的問題。

中國人有甚麼問題呢？最大的問題，是窮是吃不飽的民生問題，解決這問題，是結果，過程是如何解決？中國這個問題，已好幾百年了！滿清的帝制沒解決，我們能說他民主嗎？不能。

國民政府在大陸治理了三十八年，問題解決了嗎？沒有！我們能說他民主嗎？

一九四九年毛澤東在北京宣佈中華人民共和國成了！人民有飯吃了嗎？還是沒有，現在才基本解決了衣食問題，大陸有無民主應該以此來下民主的結論。

從滿清到民國，到共和國，那一個時期解決中國人民吃飯的問題，那一個時期，就是民主的時期，這是結論不是過程，有了結論，過程是否民主，一點都不重要，餓著肚子的民主，是算那一門子的民主？

1911年到公元1949年，三十八年間，是滿清皇朝結束後，政權鬥爭時期，1949年到1979年，三十年間，是國民政府撤守台灣後，共和國權鬥時期，注意！兩個時期加起來是六十八年，沒有任何一國，在政權不穩內戰下，社會進步，國家會強大的！它只會造成內耗，二十世紀，我們的內耗的時間有多長？同胞們！六十八年。以二十二年為一代人計，二十世紀，中國人耗去三代人寶貴時間，這六十八年，中華民族內耗了什麼？

一九一一年到一九三七年間的內耗，拉大中日國力，間接鼓舞日本侵華，1945年到1949年的內耗，造成台灣變成資本主義與共產主義與的內鬥橋頭堡，1949年到1979年大陸的三反五反、三面紅旗、文化大革命的內耗，使中國大陸錯失黃金的建國機會，所幸，1979年以後，鄧小平、陳雲的黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓，摸著石頭過河的改革開放，終於在1979年以後的三十年，把中國大陸一舉推向強國之林。

中國梯子

內耗也是我反對中國實施西方的民主制度，全盤照抄的原因，甚麼民主制度最適合中國呢？簡單講就是經濟先爬「階梯式」民主制度，甚麼是「階梯式」民主制度？我們上樓梯，絕對不是雙腳併起來，一跳一跳上去，而是先一步跨上去，另一腳跟上去，兩腳相互協調相互幫忙，才能爬到樓頂。

「階梯式」民主制度，就是一個人爬梯子，梯子由許多階梯組成，人的雙腳一個腳是政治，一個是腳經濟，一個先爬，這個先爬的就叫經濟，後爬的叫政治，再爬的又是經濟，接著又是政治。管子說：「倉廩足而後知榮辱」，經濟先爬的階梯式民主制度，就是「倉廩足而後知政治」的一體兩面看法，是最適合現階段的中國大陸。

現在，我試舉一例，上海的地鐵(在台灣叫捷運)，總長度是全世界第二，共計四百二十公里(不包括磁浮運輸系統)，離全球第一的英國倫敦地鐵四百三十九公里，只差十九公里，然而倫敦花了一百四十七年，上海只花了十五年，如果，我們先發展民主，再發展經濟，再一個十九年，還在原地協調討論評估綜合各方意見，分配及擺平各方利益，何談超過西方世界？何談東風壓倒西風？

如果，經濟先爬的階梯式民主制度，改為政治先爬的階梯式民主制度，則前蘇聯共產黨總書記戈巴契夫民主制度的失敗，是最好的一個證明。他的大翻修(Perestroika)不但不能把蘇聯翻修好，而且，把蘇聯翻了！造成蘇聯的解體。

戈巴契夫的民主改革，如仍未讓中國人清醒，這是非常危險，這種危險，在中國大陸不是沒有發生，六四天安門的學運，就是以美國為首的西方世界在中國大陸做的解體伎倆，只是鄧小平，畢竟比戈巴契夫要高明，看出美國在後面的謀略，所以大陸沒有解體，但蘇聯的改革解體了蘇聯。

戈巴契夫錯以為只要一聲令下，蘇聯就可達到政治的翻修進而經濟騰飛，其實剛好相反，經濟先騰飛，政治才能改革。

因為，沒有進步的經濟，就沒有政治進步的載台，完全的民主，是經濟進步的阻力，因為完全的民主，會拖延國家的全盤經濟計劃，建設牛步化，想想看，大陸還有時間被拖延嗎？今天，大陸從未開發的國家，能快速的進入第二大的經濟體國家，靠的是什麼？

經濟先好一分，政治再開放一分，經濟好十分，政治再開放十分，也許有學者會說，政治不開放，經濟不可能進步，我認為中國大陸已注意到這個問題，並且，早已樹立了一個解決的辦法，那就是中央集體領導及任期制的樹立，這種中國大陸特色的政治制度，是開發中國家想要快速迎頭趕上西方強國唯一的辦法，這是中國人一九一一年，推翻滿清百年來，犧牲多少仁人志士生命，人民遭受多少苦難後，摸索出來結果，花了六十八年，浪費三代人的時間，我們不能不珍惜這一經驗。

也許，先不說台灣有沒有自由，有人會認為我自己在台灣享受民主自由，反對大陸實施民主，如有這種看法是錯誤的，早在鄧小平說過一國兩制，五十年不變，台灣有許多人擔心這是針對台灣來的，其實，錯了！他講一國兩制，五十年不變，五十年以後誰改變？是大陸？是台灣？其實，我注意到他講話，他說的五十年，實質上不是把時間給台灣，而是給大陸，因為，民主不是一蹴可及，歐美的民主也是經過三百年以上的過程，民主是須要教育與學習，並非將西方的選舉制度全盤移植過來就可以的，教育、學習、與適應是須要時間，而鄧小平給大陸定的時間就是五十年，五十年後中國已經是全球強國之林，中國不再有列強的欺凌滅國之虞，大陸的民主與台灣的民主結合，一國一制，自然水到渠成。

台灣現在的民主究竟好不好？選舉制度好不好？如果問台灣人答案，絕對都不是一致說好，有人還會說「選舉誤國」呢！為什麼？以台灣的選舉賄選為例，多到如果全部送辦，可能議會要解體的地步，馬英九當司法部長時，起訴全省賄選議員幾達八百人，到了選舉，倒閉的餐廳可以起死回生，足見請客吃飯怎能算是民主？請客吃飯還算小案例，政策買票更可怕，為了拉攏選民，不管是否真的需求，先答應，待選上後，政見兌現後，才發現那是一個無用處的錢坑，台灣有許多的蚊子館就是在這種情勢下造成的，蚊子館是甚麼？就是國家花了許多預算，蓋了許多偉大建築，結果是完全沒發揮作用，空在那兒養蚊子，並且排擠了國家其他的重大建設，全國無法一盤棋，揀急的、重要的、收益最大的施政。

台灣天下雜誌四四一期登載二零一零年一月廿七日，美國總統歐巴馬在國會發表就任週年第一份國情咨文，對過去做了一個總結時的強調「我不會只做人民喜歡的事情」「我會做非做不可的事情」，歐巴馬一語中的，這就是所謂西方世界民主制度最大的罩門，也是在西方世界民主制度的扭曲下，歐巴馬一個無助的反彈，更可笑的是在這種制度下被扭曲的歐巴馬，還要把這種制度傳到中國大陸，以這種標準，來檢驗中國的政治制度，真是滑稽天下！

歐巴馬在咨文中承認「人民受大陸政黨對抗，受夠了吵鬧與瑣碎偏狹」，西方民主制度到了台灣後，最近二十年，愈是往西方民主制度靠攏，愈是歐巴馬講的「人民受夠了政黨對抗，受夠了吵鬧與瑣碎偏狹」發生的愈頻繁，而陷入無限內鬥。歐巴馬強調「他不接受一個淪為老二的美國」，我看美國在這種已陷入內鬥，三百年前的過時已走到盡頭的制度下，淪為老二是遲早的事。

因此，中國人一定得走中國人的政治制度，民主但去掉掣肘，民主的增長，要在國家經濟之後，沒有高度的經濟成長，去談民主，必定會給社會帶來失序，在失序之下，國家焉能談進步，如果一個沒能讓經濟進步的民主，幹嘛要它！

民主好不好？民主絕對是個好東西。但民主只是一個集合名詞，如何落實？這可學問大啦！民主能不能解決所有問題？不能。民主如果在淘煉成熟後，也只能維護一部份人的利益，在五十比五十的舉手中，一隻手的變化，就可能是五十一隻手，壓倒另外四十九隻手，四十九隻手的利益不重要嗎？

    民主好不好？當然好，但不能過急，蘇聯的解體，就是當時蘇聯共黨的總書記戈巴契夫對政治制度實施大翻修，來得太猛太急，民主是漸進的，不能一夜醒來，人民就有能力及智慧可以當家作主，美國是最擅於打民主牌、人權牌，顛覆他國，六四天安門的學生運動的背後，都看得到美國操縱的那一隻看不見的手。

六四天安門的學生運動早於蘇聯的大翻修，但是中國大陸那時的領導人鄧

小平、李鵬個人認為比戈巴契夫有遠見，雖然天安門前流血，畢竟沒有讓中國大陸像蘇聯一樣解體，沒有讓美國為首的西方帝國主義得逞。

中國大陸有中國人的梯子，勿須旁人來說媒，大陸的梯子，中國人自己會爬，容不得他人指指點點！

我再一次強調：中國大陸民主開始爬梯子的時間成熟了！領導！勇敢地讓大陸民主往上爬一階吧！