字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/05/16 08:19:44瀏覽389｜回應0｜推薦7 | |
| 一張巴氏量表，讓三軍總醫院神經內科醫師無端挨揍，因此醫界對巴氏量表存廢引發議論。前衛生署副署長張鴻仁表示巴氏量表本就不該存在，認為高齡社會需求照顧者倍增，限制申請，根本是政府「設下天羅地網與民作對」。
說得嚴重到與民作對，並不誇張，事實上也是如此，而且數年前有醫生受賄開出巴氏量表，因而被起訴所在多有，當然也有病患家屬假裝騙取醫師的巴氏量表，也所在多有。巴斯量表的存在，讓認真的醫生存著極大的風險，讓不肖的醫生，有了上下其手機會。 如果不用巴氏量表，改由長照系統或是以市場機制，代替管制或由個人家庭自行決定要不要聘請外勞，如此外籍看護將有長驅直入的破口，必然引起台灣外來移工，不務正業，引起已經氾濫成災的後遺症，更形嚴重，例如被色情分子利用進入台灣後，淪落在色情場所工作的通道。 既使非從事色情業，許多非外籍護理的移工，借助這個管道進入台灣，而從事其他行業，至造成本國失業人口增加，影響社會安定，恐是更得不償失。 巴氏量表畢竟是一個防止氾濫僱用移工的最後一道卡，如果一下就撤銷，會不會因噎廢食，未見其利先蒙其害？目前巴斯量表行之有年，的確有需要改進的地方，而衛福部已經表明不會調整政策，恐也是抱殘守缺，例如巴氏量表能否放寬，如高齡老人可依年齡自行決定是否聘僱外籍看護，無需巴氏量表來限制，畢竟老人因跌倒致死率在台灣非常高，根據衛福部民國110年死因統計指出，65歲以上事故傷害致死原因，跌倒位居第二，如果有一個外籍看護扶著出入，照顧起居，將會減少許多不幸意外事件發生，如果類似這樣的放寬，有巴氏量表又何妨？ 因申請巴氏量表不過關，醫生被打，打出了一堆巴氏量表問題，巴氏量表存或廢，請衛福部仍以便民、客觀、實際需求來重新審視。如果廢，有什麼替代方法能防止沒有巴氏量表管制，造成其他的副作用；如果存，要如何的改進，更能貼近人性、病人家屬的需求？否則被打的醫生，不會是最後一位，我們不希望看到有後續的醫生再被打。 (本文刊登112.5.15聯合民意論壇) |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
