字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/10/03 07:11:41瀏覽1426｜回應0｜推薦15 | |
| 美參議院外委會通過臺灣政策法案審議，雖然，部分較為敏感的做了一些更動，例如將「台北經濟文化交流處」升級「台灣代表處」及任命處長須通過議會改為建議，但仍有百分之九十九絕大部分，在繼續掏空一個中國原則，如提供軍購上，由原來外傳軍售的四十五億美元武備，增加到65億為無償軍援，並利用此一軍援，藉機派出相關人員進入我行政及國防體系，形同將台灣納入管制，這些，在台灣人民希望和平的當下，是令人擔憂。
美一手一個中國 一手台灣獨立 雖然，美國務院發言人普萊斯15日在例行記者會表示，美國行政與立法部門將持續直接且私下溝通，強調「美國對台的做法不變」，仍基於美國的「一個中國」政策、美中三公報、六項保證及台灣關係法，但又畫蛇添足「拜登政府深化對台關係，以有效的外交、經濟和軍事方式支持台灣」。 普萊斯的發言，再就整部「台灣政策法」9章節107頁，是標準美國式秧歌舞，走三步退兩步，還是進了一步，甚至，其有如取代中華民國憲法，接手管理台灣國防、外交、內政，陷台灣變成實質的美國屬地，中華民國憲法被實質凍結，蔡英文成「兒皇」，大陸不是不知道，不是沒感受。 雖然，這部「台灣政策法」要通過，還有一段時間，經參議院院會及眾議院，但美眾議院與參議院相比，友我議員可能更多過參議院，尤其，以八月初，來訪的眾院議長裴洛西，即是一位鷹派國會議長，在其主導下，「臺灣政策法」在眾議院有沒有翻盤，恢復被更正過的部分內容，實在難以預料，因而抬高兩岸緊張，刺激大陸動武，屆時有任何台海的危機，都不排除可能。 「中國人不打中國人」才是經典王道 海峽兩岸政府，無論是哪一個黨執政，應該做的都是如何避免「中國人打中國人」的基調，我們相信大陸與臺灣的執政者與政黨都是往這條路上思考，有此共識，沒有人希望來一場戰爭，臺灣實在沒有必要作為美國壓制大陸崛起的馬前卒，承受第一擊。 通觀整個「臺灣政策法」，其中沒有隻字片語，談到如果大陸武統臺灣，美國除了援助武器外，願意派兵將美國子弟的鮮血灑在臺灣海峽，沒有；即使有，我們也不應該接受，因為戰場在臺灣。 俄烏戰爭開打七個月，給中美台三方許多啟示，站在美國方面，希望依樣畫葫蘆，透過台灣挑動中共對台動武，進而拖垮中國大陸，抑制中國大陸繼續崛起的進程，而台灣則對烏軍最近反攻收回6千平方公里失土，喜孜孜增加不少信心，以為自己可以效仿烏克蘭與中共打一場持久戰，如此就可以有時間讓美國來協防臺灣，但是，台灣忘記土地面積只是烏克蘭國土的十七分之一，沒有縱深，這對中共而言，快打不是難事，而中國大陸當然也會檢討，汲取俄對烏克蘭特別軍事行動教訓，加以改進避開持久戰。 挑撥中美一戰能取得台灣獨立機遇？ 中美兩核大國幾乎是不可能直接開戰，甚至美國對北韓核小國都不敢動武，何談龐大的中國大陸？蔡英文想要挑撥中美關係，引起核大國戰爭，再利用中美一戰，取得台灣獨立機遇，是想入非非。美國要壓制中國大陸崛起勢頭，是美「既定政策」，能做的就是發起代理人戰爭，蔡政府為美「既定政策」，與中國大陸拼個你死我活，這不合中國人不應自相殘殺的邏輯，也不合台海兩岸利益。 兩岸水火難容，癥結在「九二共識」，但反觀引起緊張蹈入戰火，反而不是「九二共識」，是如裴洛西訪台，引起封島軍演，與「台灣政策法」等美國不停的挑釁。台灣不要戰爭，台灣的存在，不是因為美國的利益而存在，不過，明顯現在美國的利益已經開始犧牲臺灣的生存，而蔡政府仍沉迷於美國的甜言蜜語下，不知武統將至。 台灣要止戰，避免淪為戰場，戰略上，不完全是殲敵於對岸，殲敵於海上，殲敵於灘頭的重重嚇阻，應重新改變思維，明白「經濟機遇在陸，止戰機遇在美」，「搞好經濟，先搞好兩岸關係」，「止戰於臺灣，先止戰於美國」，才是正確經營台海和平策略，去創造美國放棄拿臺灣作為棋子，挑撥兩岸關係，捨霸權主義的政策，台灣才能有和平的機遇，「止戰於美國」是釜底抽薪，「依附美國」與美國國會勾聯，從事國會外交，只製造了兩岸戰爭，便宜了美國，苦了台灣人民，何苦來哉？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
